“我的儿呀~呜呜~~~”
在2021年5月16日，根据河南都市频道报道，5月13日，河南省周口市，程先生的母亲一直在向记者哭诉，称自己十分想念已故的儿子，而程先生死亡的原因竟是和朋友谈生意？据了解，程先生在40个小时内喝了4场酒，中途没有任何休息，家属称程先生一直被劝酒……
“喝酒之前是朋友，喝完酒都成仇人了！”程先生的妹妹向记者介绍，“我哥等于在40个小时内喝了4场酒，而且没有得到休息。”
根据程先生死亡前的监控画面显示，当时程先生已经状态不佳，下楼梯时甚至还摔了一跤，“他是在楼梯上还摔了一跤，你看，看到没？已经喝得不当家了。”程先生的母亲和弟弟称，当时的酒局存在劝酒行为，“几个人喝酒硬灌他，硬叫他喝酒，劝劝劝，叫儿子喝丢了。”
程先生的弟弟称：“主要是时某也是想让我哥来做他这个项目，所以说，他就跟我哥一直不停地劝酒，他（同屋的刘某）打开卫生间的门，然后就看见我哥呈现了一种不好的状态，坐在马桶上面，勾着头，然后那个气息，感觉当时就上不来气了，在那‘吼’、‘吼’、‘吼’，就是这种状态，他们三个人齐力把我哥从卫生间抬到床上，然后我哥就出了最后一口气，当场人就走了。”
据了解，在5月3日，程先生和两位朋友一起谈生意，然后开始聚餐喝酒，从5月3日中午到5月4日下午，三个人一共喝了4场酒，在5月5日早上，程先生出现了异常。
记者联系到与程先生一起喝酒的朋友刘先生，刘先生向记者介绍了当时的情况，“当时也没有看出他有什么状况，基本上谁也不看谁，都是往前走嘛，我天天都是这么喝的，这两年喝酒出事的比较多，我也就没有劝酒的习惯，但是时某存在劝酒的习惯。”
程先生的母亲拨通了时某的电话，希望能一起协商解决办法，但是时某直接拒绝了，并要求走司法程序，“哎呀，走司法吧，走司法吧。”
程先生的弟弟表示：“这个酒局是时某组织的，白酒啥的也是时某拿的，所以我哥出事，时某是占主要责任的。”
由于程先生的死亡原因还未确定，目前，还需要等待司法鉴定结果。
绥青新闻提醒您：
程先生的死亡需要谁来负责？首先，程先生连续喝了4场酒局，而一起喝酒的这几个人，并不一定都需要承担程先生的死亡责任。
根据《民法典》规定，如果在一起喝酒的时候，导致行为人死亡，那么就需要证明在喝酒时，是否有强行劝酒的行为，同时，在主观上有明知程先生已经醉酒，却依然强行劝酒的故意。
如果能够确定两者之间存在因果关系，即程先生的死亡与劝酒行为存在法律上的因果关系，那么，劝酒的人对此需要承担民事侵权责任。
除了劝酒的人，酒局大的组织者对此也可能需要承担一定责任，根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
酒局的组织者，在明知程先生醉酒的情况下，依然与其喝酒，那么就存在一定的过失行为，对此需要承担一定的民事赔偿责任。本案应该不会涉嫌刑事责任，毕竟在一起喝酒，谁也预知不到对方可能醉酒身亡。
那么对于此事，大家还有什么看法呢？