美国目前疫情较去年巅峰时期已然好转许多
特朗普曾评论拜登：若你知道正确方法，为何不告诉奥巴马
《国家利益》杂志文章表示，拜登政府对于俄罗斯抱有敌意并采取对抗立场并不让人惊讶。在就任总统之前，拜登和民主党就多次指责俄罗斯干预美国大选，支持其竞争对手、美国前总统特朗普连任。颇为有趣的是，同一时期特朗普也多次指责拜登与中国和俄罗斯关系过密，指责拜登背后是中国和俄罗斯的支持。随着拜登正式上台，出于对选举时期“俄罗斯干预大选”一事的政治承诺，其必须与俄罗斯进行更加激烈的对抗来维持形象，双方的关系短期内看不到好转的可能性。
文章又提到，拜登政府在处理中美关系时也出现了严重的误判。在上台之前，包括美国国内的一些观察人士都认为中美关系不会像特朗普政府时期那样继续处于激烈对抗的状态之中。但是从近几个月拜登政府的所作所为来看，从钓鱼岛到台湾岛、从人权到贸易，拜登政府在完全继承特朗普政府的对华路线的同时还不断加码，导致中美关系不仅没有缓和，反而进一步恶化。
中美阿拉斯加会谈中美国外交团队的水平之低劣一目了然
文章认为，现在的拜登政府在外交领域，处于一个事实上的混乱状态之中。以国务卿布林肯为首的外交团队并不能够确定优先次序，从而妥善地处理美俄和中美关系；恰恰相反，由于过于激进的态度，现行的两面出击的战略增加了美国所面临的的风险，迫使莫斯科与北京联手对抗华盛顿在世界政治中的霸权地位。
除在处理与中俄两国的关系上出现了顾此失彼的状况外，美国在改善与盟友的关系时同样存在严重隐患。最典型的便是德国，目前德国仍未在北溪二号项目上对美妥协。此外，由于采取疫情和疫苗政治化的操作，4月下旬印度疫情失控后，美国也遭到了来自印度的责难。5月5日，拜登宣布放弃新冠疫苗专利，更是引来了整个欧盟的批评与反对。根据相关报道的说法，目前美国最知名的辉瑞疫苗专利权事实上在德国的一家制药企业的手中，后者承担了大部分疫苗研发工作。
图为拜登与菅义伟进行会晤
虽然偶有G7外长会和美日元首会晤这样的高光时刻，但是总的来看，拜登政府对于盟友国家的外交政策可以用一句话来概括：口惠而实不至。说到底，美国现如今实际可以支配的资源远不如二三十年前，大量的资产在现如今因为种种原因事实上已经成为了美国的包袱，比如进行对俄和对华研究的相关智库，出于维系自身地位的考量必然会比拼立场的强硬程度。最终，美国的外交政策只有强硬和更强硬，以及空头支票。