去年9月，湖北仙桃的一所中学内发生了这么一个案子。
男生陈某是班上的卫生委员，他因为垃圾问题和女生刘某、许某发生了矛盾。之后，陈某先是在个人社交平台上发文，表示自己“已交代好后事”，将一把长刀藏在雨伞内，第二天带进了学校。
案发当天的早自习上，陈某用这把长刀将两名女同学杀害。杀人后还拿着刀走出了教学楼，在听到警方警告之后，才将手里的刀放下。
事发至今快一年了，死者家属表示，没有收到来自陈某家属的一句道歉，希望能够判处陈某死刑。
今天，这起案子在仙桃市人民法院开庭审理。陈某会被判死刑吗？
陈某作案前在个人社交平台上发文、偷藏长刀带进学校，很明显是有预谋犯罪，非法剥夺了他人的生命，属于故意杀人罪。
按照法律规定，犯故意杀人罪的，应当处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。
陈某的行为明显不属于情节较轻的范畴，但也不会被判死刑。因为陈某犯案时未满18周岁，按照刑法规定，犯罪时不满18周岁的，不适用于死刑。
死刑可免，但是陈某还是要承担刑事责任的。今年3月开始生效的《刑法修正案（十一）》规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，这是确定的。
已满14周岁不满16周岁，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等罪的，应当负刑事责任。
已满12周岁不满14周岁，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经过最高人民检察院核准追诉的，才应当负刑事责任。
和之前不同的是，《刑法修正案（十一）》将未成年人的刑责年龄下调到了12周岁，但需要经过最高人民检察院核准追诉，才会承担刑事责任。这是法律对未成年人的保护，也是对那些不守法的未成年人的一种震慑。
陈某17岁，犯的又是故意杀人罪，明显是需要承担刑事责任的，既然不会被判死刑，那最后的结果要么是无期徒刑，要么是10年以上有期徒刑。
考虑到陈某还是未成年人，如果真心悔罪的话，也可能会减轻刑罚，最后到底会如何判决，还需要等法院的审理结果。
虽然有很多网友认为，陈某年纪轻轻就背上两条人命，应该被判死刑，才足以告慰两位死者以及他们的家属，就算陈某是未成年，也不应该轻饶他。
但是我们还要考虑到，不是所有的未成年罪犯都是心智成熟的，像陈某这样因为一时气不过犯下错事的也不少，对此法律会有公正的判决，我们只需要等待就好。
不过除了陈某需要承担的刑事责任，学校的责任也不能少。
凶手虽然是陈某，但案件是在学校发生的，学校一般来说也应当承担一部分责任。
《学校伤害事故处理办法》中有规定，学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有所疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的，学校应当依法承担相应的责任。
而陈某杀人用的长刀，是藏在雨伞内带进学校的，他能想到这种办法，能将危险的管制刀具带在身上而不被发现，就说明学校在这方面的管理是存在疏漏的，由此造成了两人死亡的后果，学校难道不应该承担责任吗？
在当今社会，未成年犯罪已经成了广受关注的一个话题，我们要关注类似案件的处罚，但更应该关注的是如何对未成年人加强普法教育，让他们在遇到纠纷、困难的时候学会灵活解决问题，不是所有问题都能用暴力来解决。