打开

曹宝麟怒斥女教授:连字帖都不去翻一下就大放厥词,岂有此理!

subtitle
书法理想 2021-05-17 14:04

书法女博士后给颜真卿挑错字之事愈演愈烈,前天我们就刊登了梁培先教授撰文力挺女博士后(点击阅读:梁培先:孙鹤没错,颜真卿确实写错了!),各路大伽纷纷发言:

书法、篆刻家蔡大礼看到梁“专家”的这篇奇文,抨击道:“这个有点扯,这是硬挺孙鹤的错误,她读‘夹(音)’大家都是听到的,还称唐代职官没有夹(音)史一职,很明显她不知道这个字是刺,她却说颜真卿不知道——言之凿凿,大错铸成,梁培先作为朋友不劝谏孙博士认错,反而想圆这个错,是不是有点欺世啊。”

艺术理论家、书法家马啸先生也在公众号中发文称:一位在南京某高校任职的“专家”梁培先更是可笑,他说:这个“刾”字,原本就应该读“夹”,所以不是孙说错了,而是汉朝人先写错了,后来的颜真卿也跟着写错了,只是你们不知道而已……(这是他亲自给我打电话说的大意)所以,他几次发文,安慰孙博后:“书法女博士不用慌,颜真卿真会写错字”,“孙鹤没错,颜真卿确实写错了!

更有”好事者“代颜真卿发文称:”孙博士你没错,是老夫错了,我向你道谦“

打开网易新闻 查看更多图片

哈哈,此事愈演愈烈。不过,依小编看来,曹宝麟先生的点评更加辛辣。

曹老在朋友圈说:“我觉得不可思议,尽管你到博士这关才吃书法饭,但前面读的都是文史类, 却连词典字帖都不去翻一下就大放厥词,真是岂有此理。 另外我觉得纳闷,政法大学要这个学历的人什么用?”

曹宝麟教授朋友圈原文:

今天一反往常,不发《钱塘遗事》的感想,特地凑凑热闹,谈谈这两天博士后女教授的话题。她批评《祭侄文稿》中颜写了错别字“还不知道”。我跟帖说她“振振有词”。想来她看到铺天盖地的嘲笑,也许会无地自容。确实,这样的低级错误,如果还存羞耻心的话,以后怎么好意思再立上三尺讲台?

我觉得不可思议,尽管你到博士这关才吃书法饭,但前面读的都是文史类,却连词典字帖都不去翻一下就大放厥词,真是岂有此理。另外我觉纳闷,政法大学要这个学历的人什么用?

咱们笑归笑,但总要弄清楚造成刺写成刾的道理,才使别人也引以为戒。图一甲骨文已有朿字。木中间即芒刺。束字不用举例,大家都知道中间的口是捆束。但这二字在隶变时只有细微区别,连颜真卿自己在《干禄字书》都把刺史写成剌(读là )史!夾、來字写成夹、来(为简化方案所采),纯属结字的美观要求。图二奭和爽在撇捺上加一横,与夹来的道理相同。棗是两朿相叠,因为枣树有刺,棘是酸枣,二朿相并。但图三枣的两来相叠,棘的两束和两来相并也是颜所允许的。图六中凡出现朿的都可写成束或来。因此,整、敕(勅)的束写成来一点不奇怪,甚至偶尔写成夹。夹其实是来的误写或者省略。刺写成刾,应该是一种从众心理,大家都这样写了,魏碑无一例外。

还有一个策字。图五是《汉语大词典》截图,有䇲,筞两个异体。图四的茦,应也是策,因为书法中艸竹两部经常混同。草头一个宋,此字打不出,也是策字。

扩展阅读: 梁培先:孙鹤没错,颜真卿确实写错了! 女博士“指正”颜真卿反出丑,但凡临过此帖就不至于! 教授在CCTV给颜真卿挑错字,贻笑大方!

戳“阅读原文”,抢购文房用品

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
65赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开