国乒公布了奥运会单打的参赛人选，孙颖莎入选奥运会单打名单，而刘诗雯落选，这让刘诗雯的粉丝愤愤不平了很多天。至今这些刘粉还在想出各种理由，认为孙颖莎参加奥运会单打比赛是多么的不靠谱。他们认为今年的东京奥运会会是2010年世乒赛的重演，没办法2010年世乒赛的主角就是刘诗雯。但是孙颖莎跟刘诗雯的本质别就是抗压能力强，到目前为止，在大赛还没有输给过外协对手。在2019年的世界杯团体赛女团决赛，孙颖莎用超强的逆转能力挽救了赛点，击败了伊藤美诚。
那场比赛可以堪称是致敬前辈刘国正的比赛，孙颖莎在7:10落后的情况下，只要再输一分就会被伊藤美诚给击败，可是伊藤美诚还是没有拿到那最终的一分。就那场比赛的含金量来说，刘诗雯有过吗？刘诗雯的职业生涯上演过这种超级大逆转吗？更何况孙颖莎当时不过才19岁。所以说不能把年轻时候的刘诗雯，跟现在的孙颖莎划等号。孙颖莎是国乒外战的捍卫者，不让孙颖莎参加奥运会单打比赛，丢了单打冠军谁能负责？球迷肯定是负不了这个责任的，这也是刘国梁烦恼之处。
不是说刘国梁真的不想让刘诗雯参加奥运会单打比赛，是伊藤美诚对国乒的威胁实在太大了，如果想保住奥运会单打的金牌，就必须要启用孙颖莎，孙颖莎是真正的兜底者。不用孙颖莎用谁更放心呢？难道是用刘诗雯吗？到了奥运会单打的比赛，她能击败伊藤美诚吗？这个刘诗雯没有把握，刘国梁也没有把握。对于技术打法老化的刘诗雯来说，能否奥运会混双夺冠都很难说，因为刘诗雯在接发球环节回球冒高，这完全是技术老化的显著特征。国乒教练组不可能不清楚了，球迷老是用大赛冠军作为借口，可对刘诗雯技术老化的问题闭口不谈。
事实上在2019年的刘诗雯就已经出现下滑的很多苗头了，年初参加低级别的葡萄牙挑战赛，女单爆冷输给了早田希娜。在世乒赛上没有对战伊藤美诚，因为她获得了一个相对稳妥的单打半区，最终成功登顶，但确实没有遇到外协有含金量的对手，这也是事实。世乒赛夺冠是建立在，孙颖莎提前击败伊藤美诚的基础之上。陈梦2020年拿下女子世界杯冠军，跟刘诗雯夺冠的情况是一模一样的。陈梦所在的半区碰到的对手没有一个是世界排名前十的选手，最强对手伊藤美诚跟孙颖莎分到了同一半区。
这两年这两次大赛都是孙颖莎将伊藤美诚先击败之后，陈梦与刘诗雯再去夺冠。可以说孙颖莎是背后出力最大的一位选手，刘诗雯跟陈梦确实是负责拿冠军的，但缺少了孙颖莎这个环节，就不存在夺冠的问题。不管球迷怎么认为孙颖莎实力不行，可是孙颖莎在大赛扮演的角色决定了，她确实是不可或缺的选手。因为总要有人干实事，才能确保工作顺利完成，光吹是没有任何作用的。这也是刘国梁让孙颖莎参加奥运会单打的主要原因。
刘国梁不可能在这种问题上，犯关键性错误。关键时刻必须要有孙颖莎顶上，才能确保国乒的大赛冠军不旁落他人。一些球迷认为陈梦是实力最强的，孙颖莎不如陈梦？那为什么去年的女子世界杯，在陈梦参赛的情况下，非要临时更换孙颖莎参赛？陈梦对阵伊藤美诚有优势的话，教练组也不可能做这么奇怪的决定吧，这很明显就是多此一举啊。陈梦、刘诗雯目前的作用就是负责拿冠军，但真正打外战的任务还是由孙颖莎来完成的，特别是对战伊藤美诚。
刘国梁对她们的作用分析的很清楚，所以说孙颖莎三大赛没获得任何一个冠军，但是也要力排众议让孙颖莎参赛，因为这根本没得选择，在大赛当中刘诗雯跟陈梦，都没有对战伊藤美诚的任何优势，只有孙颖莎在大赛有过两次击败伊藤美诚的比赛经验。这就是有些球迷所认为的，伊藤美诚改变了国乒的奥运会参赛格局。因为对手实力太强了，不得不用最有把握的选手，而不是用球迷眼中认为最有把握的选手，在这个问题上不能感情用事，因为容易丢掉冠军。
要是刘诗雯真的有把握，在这两年不断击败伊藤美诚，她早就参加奥运会单打比赛了。刘国梁也不用在奥运会单打名额上这样纠结了，正是由于不放心，所以说才能选择令人放心的孙颖莎参赛。这就是刘国梁所说的，这届奥运会不同于以往的奥运会。遇到的未知困难有很多，不能犯经验主义的错误。刘国梁的烦恼只有孙颖莎能够解除啊，那就是伊藤美诚。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。