郦波终于又继续更诗了！在被群嘲后，他沉寂了10天，最终还是选择了回归。
对于喜欢原创诗歌的朋友们来说，他能顶住压力继续写，是一件值得高兴的事。此次再下笔，他在诗前加了一个小序：于惠州醉饮，梦遇东坡先生。既醒，口占二绝。
之所以会刻意提到惠州，是因为从某种意义上来说，这是一个因苏轼而在文坛扬名的城市。被贬至惠州期间，苏轼共创作了100多首诗，十余首词。那句有名的“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”，就是在惠州写的。
然而此次，郦波提到东坡先生，显然是有更深层意思的。我们来看看他写了什么：
其一
白鹤峰前独举杯，罗浮山下久徘徊。
头条我亦逢诗案，说与先生可觉雷？
其二
试问平生几折磨？先生其奈小人何！
我今旅夜成诗案，只比乌台口水多。
这两首诗可以看作是在跟苏轼致敬，也可以看作是向先贤诉苦。诉什么苦？诉被一群人质疑的苦。
很显然，郦波觉得自己和当年苏轼因乌台诗案被贬一样，都是“先生其奈小人何”。数日前还被批得想退圈，归来后仍如此敢说，确实是很大胆的。难怪有诗迷读完后，称郦波这是: 王者归来。甚至还有诗迷用“打不死的小强”来形容他，这么说没有不尊重他的意思，只是觉得有时候专家也需要神经大条些，能经得住人质疑。
诉苦归诉苦，对于更多的诗迷来说，需要搞清楚的其实是郦波此番是否真的跟苏轼一样“冤”。要弄清这一点，我们先得明白乌台诗案时苏轼到底写了什么。
公元1079年，苏轼调任湖州。到任后，按惯例他要上表朝廷谢恩，于是他便写了一篇《湖州谢上表》，其中就有这么一句：
陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。
就是这句话，硬是被朝中小人抓到了把柄。谁不知道他苏轼才情斐然，但他却说在皇帝眼里自己是愚蠢的，难以追随那些“新进”。“新进”指的就是宋神宗重用的新派人物。
说实话，这句诗也就是跟朝廷发发牢骚，但小人们就认为这是在讽刺朝廷，讽刺皇帝。而后他们又找出了一堆类似的诗作，力证苏轼此人思想有问题。后来，苏轼被下狱，幸亏皇太后、王安石等人求情，再加上宋朝不主张杀文臣，所以才保住了小命。
而郦波这件事从本质上来看，其实并没有上升到苏轼这样的层面。一开始无非就是几个诗友，指出他的诗写得有些问题，而郦波也表示这是好事。可偏偏后来有一群带节奏的人，不再只是就诗论诗，而是变成了人身攻击，又是说人家人品不好，又是说人家是徒有虚名。试问，正常人谁听到这样的话能不生气，这已经不是在论事了。
当年苏轼从牢里被放出来后，其实也是各种不服气的。所以他也曾写过一首名为《出狱次前韵二首》来回应。
在诗中他先是写道：却对酒杯浑是构，试拈诗笔已如神。言下之意是：不管你们如何质疑我，我的诗笔早就出神入化，根本不需要你们的认同。而后，他又写道：“寒上纵归他日马，城中不斗少年鸡”。此句则更是霸气得很，连用两个典故，称自己是纵马的豪杰，而那些小人不过就是永远不成器的斗鸡少年。
哪怕是小命不保，苏轼仍自认自己的作品没有问题，这就是东坡最让我们喜欢的地方，所以我们才说他是“无可救药的乐天派”。同时，苏轼这首诗的存在也证明了一个问题：谁说大文豪面对质疑，都会选择沉默不说话的！
郦波能想到苏轼当年的处境，相信他已然是看开了。也希望今后他能跟东坡一样不畏任何指责，一路笃行。