打开

红头文件“粗心大意”,为民服务“三心二意”

subtitle
新京报 2021-05-17 08:43

文通字顺是红头文件的基本要求。

文791字,阅读约需1.5分钟

文/李红军(职员) 编辑 马小龙 校对 吴兴发

5月15日,一份题为《信息公开申请告知书》的红头文件在网上广为流传。据媒体报道,这份红头文件不仅用句重复,且落款和内容自相矛盾。当日下午,长沙市自然资源规划局通报称,文件属实,并已就此启动问责程序。

▲长沙一单位通报公开文件出现多处严重错误:对责任人批评教育 将启动问责。新京报我们视频出品(ID:wevideo)

作为体现官方行政行为的红头文件,严肃认真细致是基本要求,可长沙市自然资源规划局发出的这份红头文件,却令人匪夷所思。

起因是有市民提出,申请公开当地某小区历次规划条件修改或变更详情,该文件对此回复称,未检索到该小区的相关情况,本机关不是所申请的政府信息公开的主体,并建议向长沙市自然资源和规划局申请信息公开。

而诡谲的是,这份文件就是由长沙市自然资源和规划局作出的回复。一边说自己不是信息公开的主体,一边又让市民找自己申请,这就让人摸不着头脑了。为此,不少网友表示,第一次看到这么不负责任的红头文件。

作为信息公开主体,该局发出的红头文件自相矛盾、漏洞百出,一方面反映出其工作敷衍、毫无责任心的官僚作风;另一方面,则反映出红头文件制定者的基本文本水平低下。

按理说,红头文件作为一种“权威”象征,本就具备严肃性,其每一次发出,不仅代表着政府对民声诉求的回应,也在某种程度上彰显着发出机构的公信力。文通字顺,是最基本的要求。

一份小小的红头文件,蕴含的却是相关政府机构为民服务的大情怀。细节决定成败,红头文件尤其需要严肃认真细致。希望这次“问责”以后,不会再有这样不负责任的红头文件来成为舆论话题。

值班编辑 吾彦祖 花木南

监控视频公开!深度还原成都49中学生坠亡事件

“大V医生”被曝性骚扰女患者,当事人:助理干的

打开网易新闻 查看更多图片

新京报小鲸铺子

本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开