打开

叶檀:叶飞大爆“蟑螂市场” 涉及千亿认定 后果严重!

subtitle
叶檀财经 2021-05-17 08:19

打开网易新闻 查看更多图片

文/叶檀财经女侠 | 毒舌善心

叶飞事件,双方不讲武德,鱼死网破,市场腥风血雨。

韭菜一直在推测庄家操纵市场,却苦于没有证据,这次由于内部上下游内讧,爆出黑幕背后的一些实锤,引发一场舆情狂欢。

叶飞这种事几十年才能出一次。信用是靠口头约定,原因是本身就是在灰色地带,而且在灰色地带江湖信用特别重要,一旦出现违约,整个产业就崩溃了。

上一次是2000年12月中科创崩盘,庄股狂欢曝光,庄家吕梁消失在茫茫黑夜中,至今生死两茫茫。

在这条上下游产业链里,如果能够维系运作,不会轻易崩盘,否则就没得玩了。在庞大的利益链条里,闭上嘴才是最好的自保之道。

想想吧,大色头爱泼斯坦为什么在监狱里会自杀成功,不管是怎么死的,总之,爱泼斯坦永远闭上了嘴。

估计叶飞事件与吕梁事件有相似之处,因为业绩、股价实在无法支撑,上游开始不讲武德抛售股票,掏空公司用快艇向境外运钱。

于是,崩盘了。

叶飞是个资金掮客加上市值管理的中介,他不是罗宾汉,不是英雄,但他掀开了地毯一角,让我们看到了一群蟑螂,有可能展开灭蟑行动。

一个有瑕疵的平常人,可以喊出一些话,能够迅速成为社会事件,同样值得关注。

以下纯属我的推测,叶飞事件之所以爆发,从逻辑推理上有三种可能:

第一种可能:上市公司业绩完蛋、资金链断裂,发包方宁当流氓也不愿再掏钱; 第二种可能:叶飞遇到江湖骗子,这种情况可能性不大,从那张身份证倒推,此女背后是江湖上的一个小门派,估计做的绝不止一两单,从K线图看,中源家居的股价异动不是一天两天; 第三,上游发包方知道叶飞的做事底线不高、陷入财务困境,哪怕违背江湖常规,哪怕不把资金放在一侧,也有可能冒险,所以,联合做成圈套让他钻。

从目前证据看,叶飞负债数亿,这家上市公司情况堪疑。

所以,哪怕进行短期趋势投资,也不能投没有家底急吼吼的小妖股,不知道什么时候、不知道因为什么就爆了,属于盗亦无道。

下面这张图显示了中源股价,确实有可质疑之处。

中源家居事件正在调查中,一旦被证实,必然成为被瞄准的出头鸟,退市都有可能。

叶飞事件显示了,中国金融市场既不讲信用,也讲信用。

在普通投资者眼里,叶飞事件更加证明,这个市场里面很多大佬小佬是不讲信用的,把镰刀换成了铲子,一把下去把韭菜根都铲断了。

叶飞事件让普通股民震惊的事情有三:

1、没想到庄家操纵股价如此肆无忌惮; 2、没想到牵涉到如此之多的上下游产业链; 3、没想到浓眉大眼的券商资管公募基金可能是卧底,目前媒体涉及到的,就有申万、民生等机构以往的员工。

但换个角度,中国金融市场也很讲信用,盗亦有道。

由于处于灰色地带,叶飞事件为代表的股价运作,全程没有纸质文件和电子文档,居然运作自如,形成了一套自发秩序。

这中间,起码牵涉到5方以上的机构,从发包、中介、承包、发包、转包,动辄牵涉到几千万的资金,靠一套水面下的游戏规则,各方有条不紊运作效率极高。

市场有两套规则,一套是明规则,一套是潜规则,不管哪套规则只要参与者愿意遵守,就能够运作下去。

有句话大家都知道,第一流的经济体制订标准,在市场里,最牛的是建立游戏规则,并且让大家遵守相同的游戏规则,这是大群的群主。

当然,市场不是非黑即白,人间不是只有小白兔和大灰狼,而是有各种生物形成的生态,任何组织、任何市场做大做强都是一个熵增的过程。

有时候,潜规则可以变成明规则,因为市场尝试了之后,公平又有效率,就可能变成法律法规里面的一环了,潜规则可以转正。

拿历史上的的事情举个例子。

比如,在改革开放之初,包产到户要不要推进?浙江、安徽一些村已经开始干了,当时,并没有相关法律法规,那到底要不要干呢?50年代,包产到户不可能实行,到80年代万事俱备。

在犹豫的过程中,就产生了一些混乱,熵增了。

市值管理本来是个中性词,跟操纵市场有区别,以往市值管理有专门的金融产品比如定增等,有专门的服务人员。

但现在,因为叶飞事件,市值管理可能污名化了,跟操纵市场比较难分清。总的来说,以割韭菜为能事,叫操纵市场,公司有业绩、不以割韭菜为目标,只是为了平滑波动,为了公司的长远发展,叫市值管理。

我们要不要允许混乱的存在?允许,水至清则无鱼。

我们要不要允许过度混乱的存在?不允许,过度混乱,基本秩序被推翻,破而难立。

有质疑并不可怕,但是质疑也好,上市公司的市值管理也好,不能威胁到根本。

关于叶飞事件,大家有些质疑:

1、中国的上市公司是不是绝大部分涉及操纵? 2、我大A的股票还能买吗? 3、公募基金、资管计划是不是都有老鼠嫌疑,还能买吗? 4、私募基金天然比公募基金信用高吗?

其中的一些质疑、一些无底线公司和行为已经威胁到根本,对于中国经济发展、市场发展相当不利,比如,质疑公募基金和资管的基本公信力,质疑中国上市公司的基本信用。

各行各业都分三六九等,对某个行业抱持特殊的歧视,是心态不成熟的反映。就像房地产业并不都是道德败坏的主,公募基金也没有那么不堪,私募基金并非普遍好于公募。

激励制度必须是正确的,公募允许个人价值跟公司价值绑定,公募基金经理明正言顺的按照收益,体现自己的价值。

对叶飞事件,我们静等有关部门的调查结果,监管层被顶在风口浪尖,无法逃避,无处可藏,这已经不是金融监管层的问题,而是牵涉中国股票市场的大问题。

5月14日,证监会表态,一旦发现上市公司及实控人、私募基金、公募基金等相关机构从事或参与相关违法违规活动,证件会将一查到底、依法严惩,并及时向社会公布。

小妖会被打一波,但总体趋势不会变,定增等牵涉千亿市场,不能包含在内,好的、优质的上市公司,不会因此受到影响。

A50走势印证了这一点。

-- END --

© Copyright

作者:叶檀编辑:灰灰

图片:来源于网络,侵删

叶檀财经作品 | 尽情分享朋友圈

喜欢文章就点个赞/在看吧

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
313赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开