一、先说说我对江苏某法院判决的个人看法。
《民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
所以，抚养问题能否协商一致，与是否应判决离婚并无直接联系，人民法院应当根据男女双方是否感情破裂来判决是否准予离婚。人民法院应当有能力判决由哪一方抚养孩子对子女成长更为有利。以男女双方没有对子女抚养问题达成一致判决不准予离婚，个人认为，与法律的规定的精神是不符的。
二、关于这对90后都不愿意直接抚养子女的问题
父母对子女有法定的扶养义务，不尽扶养义务需要承担相应的法律责任。
扶养子女意味着责任，也意味着付出。付出就要牺牲一些东西，比如事业的暂时停滞，比如离婚后难以找到更好的配偶等。
我想他们都还年轻，都担心直接抚养孩子，会影响自己自由自在的生活，影响自己找对象。
但是人都要为自己的行为负责。孩子是自己行为的结果，别说孩子是一个生命，就是自己的行为的结果是一杯苦酒，也必须饮下去。

打开网易新闻 查看更多图片