现在美国由于25年协议从中亚腹地仓皇退出阿富汗，剩余问题该如何解决已经成为世界关注的重点。作为在亚洲地区最为强大的国家，同时是联合国五大常任理事国之一，中国的态度甚至可以决定一切。
网上有不少评论家认为，美国退出对于中国来说是一个绝佳机会，我们应该立刻填补美国退出形成的权力真空，积极扩展我们在中亚地区的影响力。
在这里我想说，那些建议让中国取代美国角色的当诛灭九族！
原因很简单，首先我国就有不干涉国家内政的外交政策。美国在阿富汗的所作所为表面上是维护治安，但实际上就是阿富汗的太上皇，中国不可能，也不愿意去阿富汗扮演美军这种不光彩的角色。
另外不要看阿富汗战略位置重要，甚至可以直通世界地缘霸权。但从现实利益出发，阿富汗对中国也并没有那么重要。为什么这么说呢？这里就必须要明白我们和全球其他大国的地缘政策定位有什么不同。
目前世界上数得好的国家，比如美国，俄罗斯，或者到处找麻烦的印度，他们都是采用扩张战略。只不过是俄罗斯和印度想要称霸它所在的区域，而美国则想当世界老大。
先讲一下美国
阿富汗是一个五战之地，属于典型的交通要道。国内地势多山，对任何一个地方都可以形成俯冲之势。如果美国真的可以长期稳定控制阿富汗，那么它就像是一把锋利的匕首进可攻退可守。向西可以解决伊朗问题，向北可以堵住俄罗斯向印度洋扩张的步伐，向东则可以切断中国和中东各国的石油管道。
再讲讲俄罗斯
自从冷战结束之后，俄罗斯仍然遭到西方世界的围追堵截，北约进一步东扩也极大压缩了俄罗斯的战略空间。如果俄罗斯还不改变战略，那么美国和北约的枪口必然会指在普京的鼻子上。俄罗斯可不是一个小国，虽然苏联解体之以后俄罗斯的实力大减，但他仍然是世界上领土最大的国家，它仍然是世界上军事实力第二的国家，他是一个不折不扣的大国。
像俄罗斯这种经济实力虚弱，可是军事实力又极其强悍的大国，必然会希望利用军事实力撬动世界地缘力量，延续其全球影响力。否则它必然会丧失在世界上的话语权，变成一个二流国家。
俄罗斯会考虑北上吗？这种可能性不大。除非他可以在北冰洋开辟出可以支撑亚欧地区1/3货运量的航线，否则北上没有任何出路。
俄罗斯可以西出吗？北约就在西边虎视眈眈，如果向西就直接和美国给对上，俄罗斯目前没有这个实力。
俄罗斯可以登东进吗？好像这个主意不错。目前中日韩对俄罗斯态度比较暧昧，这三个国家也是世界上最大的电子制造业聚集区，是全球三大经济繁荣地带。如果能够在东亚站稳脚跟，得到中日韩等帮助，俄罗斯必然会在经济和贸易上撬动全球地缘格局。
可是这个策略想要完成困难重重，先不说东亚地区已经成为了中美角逐的热点地区，俄罗斯想要插进来困难度极高。另外和东亚以邻的俄罗斯西部地区气温严寒，没有大型工业城市，难以支撑他进军东亚的战略结梦想。
那么就唯有南下中亚进入阿富汗是俄罗斯的唯一选择，这里面有两点好处：
第一他可以以阿富汗为跳板，经过印度和巴基斯坦进入印度洋，这里集中了世界上2/3的海上贸易和能源矿产运输。他也可以以南亚次大陆为跳板进入东南亚，连接欧亚大陆海上交通要道，甚至可以向西进入中东，直接在中东地区和美国叫板进一步发挥他的全球影响力。
第二，阿富汗是极端穆斯林主义的温床，控制阿富汗，扶持一个亲俄罗斯政府可以有效防止伊斯兰极端势力对俄罗斯南部地区进行渗透，有效保障俄罗斯国内安全稳定。
再来看印度
别来印度并没有太大本事，但莫迪却心比天高，他一直希望成为南亚霸主。那么印度又该向哪个方向扩张呢？
往南走是个好地方，毕竟印度人一直觉得印度洋是印度人的印度洋。不过就凭着印度人那种蹩脚的造船技术，它想要尊重称霸印度洋那就是一个天大笑话。
向西扩张也是一个不错的主意，问题是巴基斯坦就在西边，它能越过巴基斯坦进入中东吗？似乎可能性不大。
向东扩张吗？东南亚确实是一个资源丰富的地方，可问题是美国人和中国在这里角逐的非常厉害，目前已经形成了一种错综复杂的斗争局势。印度如果横插过来，这两个大国能愿意吗？没看连俄罗斯现在都不愿意轻易涉足东南亚，印度又哪来如此高的实力？
唯一的办法就是向北在领克什米尔地区，然后通过印巴平原开伯尔山口进入阿富汗，在中亚扩展它的势力范围。
其实长期以来，印度政府已经非常眼馋克什米尔和阿富汗，它带给印度极大的诱惑。首先它可以解决阿克赛钦地区的威胁，其次它可以绕过巴基斯坦掌控中东，再次它可以进入世界地缘心脏，也就是中国一带一路倡议的从欧洲到亚洲的重要节点。
如果占据了阿富汗和克什米尔，它就有拥有了和中国叫板的战略资格。所以这几年印度拼命在克什米尔搞事情。而且开始加入G7，希望换取美国对印度介入阿富汗的支持。
那么中国又是怎么回事儿呢？我们和美国，印度，俄罗斯不一样，我们不希望搞霸权主义，也不需要地缘势力范围扩张。因为我们清楚现在的世界非常复杂，你控制了一个地方就必须要稳住另外一个地方，这会让一个国家不断为了自身霸权而疲于奔命，以至于逐渐消耗国力。树敌太多并不是中华文明5000年的智慧，也不允许中国这样做。
美国就是一个典型的反面教材，它在阿富汗待了这么长时间，花了不少银子得到什么好处了呢？最后还是灰溜溜地离开阿富汗。
中国唯一对地缘政治有需求的地方就是确保我国能源运输线的绝对安全。在这一方面我国不断扩展海外沿线基础工程。跟伊朗签订了25年合作协议，可以让中东一部分原油经过伊朗进入新疆，还有一部分可以从阿拉伯海到斯里兰卡。再从缅甸上岸，通过中缅油气管道进入云南。这几条线路根本就没有阿富汗什么事，所经过的国家政局相对还算稳定，而且还有巨大市场利益，他可以把这些国家牢牢绑在一带一路的战车上，让他们享受中国崛起的春风。
另外，我国一开始的一带一路计划并没有包括阿富汗。直到2017年底，我国外长才在一次对话中表示可以探讨将中巴经济走廊以适当方式向阿富汗位置开始延伸，这样阿富汗才作为一个支线被带入一带一路中。
在这里要注意，我国外长说的是探讨这两个字。在汉语中这个词语的语境比较模糊，这也就意味着阿富汗在我国对外贸易产业中并不占非常突出的地位。
更重要的是我国目前以喀什为枢纽建立了一条中吉乌铁路以及一条到瓜达尔港的中巴铁路。这两条铁路建成之后再结合中伊25年全面战略协议，中国就可以不经过阿富汗联通中亚，南亚，印度洋和中东，而且这是一条现代化的铁路，它的承载能力将是阿富汗通道的十倍以上。
因此对于中国来说，阿富汗可以有，但也可以没有。它对中国的唯一价值就是阿富汗是我们的邻国，他的安全繁荣和稳定有助于提高我国西北地区的安全繁荣和稳定。我们希望的是一个不被西方势力和印度控制的阿富汗。
那么阿富汗的局势又是怎么样呢？阿富汗是一个多部落的国家，很难形成一个真正能令行禁止的中央政府。不管哪个部落老大上台，都希望背后有某个大国的影子对他进行支持。想要真正掌控这个国家就必须要平衡各部族势力。在这一点上美国和苏联都失败了。
阿富汗常年封闭的山地环境也让它长期和现代化工业文明隔绝，那里的人们宗教思想深入骨髓，就算是有大国希望给他们带来先进的工业文明也必然会一个非常漫长的过程。作为兵家必争之地的阿富汗，它牵扯了太多的大国利益，谁想要主导阿富汗就必然会成为众矢之的。
不要看美国从阿富汗撤出了，但如果有其他任何势力想要染指阿富汗必然会遭到美国的打击。如何对待阿富汗确实非常考验我们的政治智慧。
目前唯一一条可行之路就是在上合组织框架内，会同俄罗斯，中亚五国，巴基斯坦，伊朗共同讨论解决阿富汗问题。首先这些国家都紧邻阿富汗，他们希望阿富汗繁荣稳定。另外这些国家和美国都有一定的利益纠纷，有反抗美国反扑的动力。
因此如果这些国家可以携起手来，西方其他势力想要搞乱阿富汗就不是那么容易，就可以斩断西方世界扰乱阿富汗的通道。一旦阿富汗彻底完成去西方化和宗教化之后，就可以根据阿富汗实际国情来打造一个强有力的中央政府。这是一个全球大洗牌的年代，中国想要在世界范围内崭露头角，已经到了该有所作为的时刻。