新冠疫情的恐怖，至今还支配着人们紧张的神经，这场灾难于美国，无异于水深火热的深渊，截止到日前，因新冠为而丧生的美国人数已经飙升至近60万，美国新冠死亡人数位列世界第一，此前拜登下令让降半旗表示默哀。但是美国死亡人数的上报数据是真实的吗？有关研究表明，真实的情况比我们眼睛看到的要悲观得多。
新冠成为美国的噩梦
根据中青网报道，美国著名杂志《经济学人》此前展开了一项调查，其调查结果令人震惊。在受访对象中，美国将近30% 的居民表示，他们的亲人或者朋友因新冠肺炎而丧生。该项研究开展于2021年5月1日至5月4日，历时4天的时间，在具体的采访过程中，15% 的被采访对象表示身边至少一位家人因新冠丧生，而20% 的采访对象表示自己身边至少有一位朋友死于新冠肺炎。64% 的人表示自己身边没有朋友或是家人死于新冠，4% 的人不愿意回答该问题。
倍
此前总统拜登发起呼吁，为死去的人民中集体默哀，为50多万失去的同胞表达哀悼缅怀之意，在后续的5天事件里，默哀仪式持续举行。拜登本人表示，战胜疫情需要谨记这些逝去的生命，以此团结起来，治愈伤痛。现在看来，这50多万人恐怕不是真实数字。
美国官方通告，以2020年上半年为时间节点，美国民众的平均逾期寿命缩减了一岁，下降幅度仅次于二战水平，而这一切的罪魁祸首是新冠死亡人数的高涨。新冠病毒已经出现变异，且变异病毒感染者在美国多处地区出现，这是美国面临的又一挑战，稍有不慎，可能造成感染人数和死亡率的高峰再次出现。
真实死亡率，更高
华盛顿大学发布了一项研究结果，震惊全球民众。该研究结论表示，全球因新冠肺炎丧生人口数据被低估了，该机构通过严谨的分析方法计算出了各个国家新冠死亡人数，再与各个国家官方确认上报的死亡人数作比较，发现实际上报人数远远低于计算人数。以美国为例，美国官方给出的数据为59万多，但计算数据约为90万人，几乎是上报数据的2倍。
计算死亡率的方法是有理可依、有据可循的。研究团队首先搜集各个国家疫情大爆发前的人口死亡数据，以周和月份为单位，通过数学模型计算出死亡曲线。由此曲线计算假设不存在新冠疫情时的人口死亡数据，再将此数据和疫情存在时的真实死亡数据做对比，从两个数据的差额可得出结论，新冠肺炎夺去的生命，远比比我们了解的要多得多。
再
在具体计算的过程中，并不是将两个数据简单的做减法，计算方式要通过复杂的数学模型，并将干扰因素排除在外。例如，未感染新冠肺炎，因新冠疫情期间医疗资源紧张、自身其他疾病无法救治而丧生的人口排除在外，因欧洲某些国家异常炎热天气而导致的死亡人口也排除在外，即使异常炎热天气是往年所没有的，尽可能保证死亡率的差异只存在新冠肺炎这一项影响因素，研究才有意义，数据才是可靠的。面对质疑之声，才能有理有据。研究团队也做出解释，这种现象显现的出现和检测能力不足、上报机构的局限性有直接关系。
美国被标绿，实际并不绿
该项研究给出了一张直观的世界地图，以不同的颜色表示不同国家新冠死亡人数被低估的程度，颜色越深，表示上报死亡人数与真实死亡人数越契合。中国被标为了最深的墨绿色，表明了在过去的将近两年的事时间里，中国的疫情防控措施实行到位，全民核酸检测，真实有效上报死亡率等等措施均在世界先进水平。而非洲的大部分地区、中亚地区、俄罗斯、蒙古等国等被标为浅的橙黄色，这些区域的上报死亡率与真实死亡率相差甚远，而实际情况也是如此，这些地区和国家的疫情防控措施的确做的一般。
美国被标为了深色，仅次于中国的墨绿色，这与实际的结果的并不相符，真实死亡人数高达90万的国家，即使是上报死亡人数也是全球第一，怎么可能是绿色的？其实原因很简单，美国上报死亡人数为59万，这个基数过于庞大，以至于它与真实死亡率之间的差值不那么明显，绿色仅仅说明美国飙升的死亡人数，并不是美国实行严格的疫情防控措施、全民核酸、全民给予救治的有力证据，而实际情况也能说明这一点。