林徽因的才是“一树一树的花开”，林徽因的好是“天空里的一片云”，林徽因的美是“弱不禁风而受风”，她是梁思成的灵魂伴侣，是梁再冰梁从诫最好的母亲，是不少学生弟子眼中仁慈的先生，也是中国建筑史上一朵刚强的玫瑰，她原本应该被人一直铭记夸赞，因为她值得，可突然之间就流行起来了另一种论调——“林徽因好茶哦”。
林徽因身上之所以会有这些纷纷扰扰，很大程度在于一帮人的纸笔文墨，其中有冰心的《太太的客厅》、沈从文的《猫》、还有林洙的《梁思成、林徽因与我》，《太太的客厅》《猫》都出奇一致说了文化沙龙的事情，不过《太太的客厅》只说了太太的虚荣，《猫》额外说了太太的放纵，最要命的当属林洙的《梁思成、林徽因与我》。
林洙生于1928年，如今依然健在，起初她家也是有点底子在的，父亲也是学建筑出身，她也上过学，可是没钱，加上1948年她考试成绩不理想，他父亲就引她认识了林徽因，林徽因开始每周二、五给她一对一辅导英语，让一个建筑大师、民国才女免费给她辅导英语，说一句大材小用，杀鸡用牛刀不为过吧？
而且当时林徽因肺结核其实很严重了，以她1955年就去世倒推可知，当时的林徽因是强撑着病体，白天的时候积极处理和参与各类事情，晚上的时候都是躺在床上咳痰，这一点在梁从诫的回忆文章中有说明，然而就这样辅导，林洙也还是没有能进去清华大学，她能跟清华大学结缘，是嫁给了梁思成的得意弟子程应铨。
可林洙对林徽因做的事从来不厚道，就拿1949年她和程应铨结婚，1957年又离婚这件事来说，当时程应铨因为支持林徽因古建筑思想体系而被戴了帽子，林洙怕受牵连，就和他离婚，离婚之后又“要挟”他：“2年内摘去帽子可以复婚。”可摘去帽子意味着什么？意味着程应铨要反对林徽因，并且违背自己的思想，林洙却根本没考虑这一层。
尤其对比时间线之后更能知道她有多会为自己打算，1953年林洙开始在梁思成手下工作，1955年林徽因去世，1957年林洙和程应铨离婚，1962年林洙和梁思成结婚，如果换一对男女会惊奇这一切都好巧，但谁都知道不是，他们结婚前，没有人赞成，建筑系还特意找人问程应铨能不能和林洙复婚，程应铨说：“我又不是太监。”
公元1972年梁思成去世之后，林洙卖掉了林徽因的嫁妆、婚书、手稿，开始牵强附会出书，冰心和沈从文的文章都是经过了修饰和处理的，杂糅了当时的社会现象，最终汇集成了一个经典的人物形象，但要说讲的就是林徽因那还是存疑，可林洙的《梁思成、林徽因与我》标题上怎么看都是一本自传，还指名道姓的。
出版社也把它定义为“不是名人琐事的堆砌，更非关于名人的猎奇之作，而是以一人、一家经历见证历史的严肃作品”，既然是严肃作品，为什么林洙要在里面说起这么一段往事：1931年，林徽因和梁思成说自己很痛苦，因为她同时爱上了两个男人，梁思成于是告诉她她是自由的，金岳霖又告诉她梁思成更爱她，自己退出......
至今不明白林洙想用这个故事表达什么，但有心之人很快就用这段故事来抨击林徽因“左右逢源”“朝三暮四”“精神出轨”，毕竟林徽因太完美了，除了说一说她的风流韵事，也没别的东西能泼了，正好就是屈原《离骚》中那句“众女嫉余之蛾眉兮，谣诼谓余以善淫”，之所以是能肯定这是“谣诼”，是因为这段故事漏洞太多。
在这段故事之前，林洙用了很多词汇来铺垫金岳霖对林徽因的“钟情”，说林徽因家里办聚会，他“三点半就到”“风雨无阻”，能不风雨无阻，不提前到吗？两家住得很近呀！而且金岳霖是有女朋友的，对方是泰勒，他终身未娶是因为他是不婚主义者，泰勒也是，但他还是有一个女儿的，他确实喜欢林徽因，但这又和林徽因有什么关系？
其实如果林洙愿意说自己和梁思成相处的点点滴滴，应该没有人会反对，他们毕竟没有在各自都有家庭的时候做出糊涂事，而是一切尘埃落定之后才在一起的，可林洙非要一而再再而三扯到林徽因，说她不会做家务，说她不会照顾孩子，说她脾气暴躁，说她其实不美，说：“跟死人吃什么醋，够不着她！”
“不要把他人的隐私公之于众，因为损害他人的名誉并不会给自己增添任何光彩”，何况还是夸大、虚构、修饰过后的他人隐私；“不要说朋友的闲话，甚至也不要议论仇敌的长短”，何况还是夸张、偏执、道听途说之后的仇敌长短。这两句话，前者出自萨迪，后者出自第欧根尼，希望说自己是“浸淫文字之人”的林洙能够知晓。