作者：刺客
美国为阻止他国挑战其全球霸权地位，发动大国竞争战略。崛起的中国，首当其冲成为了美国的眼中钉。因此，近年来美国就一直没有停止过针对中国的打压。从特朗普时期的全面对抗战略，到拜登时代的“对抗、竞争与合作并存”策略，方式虽有所不同，但目标却高度一致：遏制中国的崛起。
不过，美国虽然盟友遍天下，但却各自有自己的小算盘。美国所建立的这个反华国际联盟，实质上就是一盘散沙。所以，特朗普时期的全面对抗战略，遭到可耻的失败。现如今拜登政府合作与对抗并存的战略，也没有获胜的可能。
出于应对共同威胁的需要，中俄的不断走近，所形成的一加一大于二的强大能量，让美国所承受的压力成倍增大。一旦爆发大国冲突，美国众多盟友中，谁愿意冒着被中俄暴打的风险，参与美国的大国战争行动，估计华盛顿精英心里都没底。
盟友的不可靠，让拜登政府的大国竞争战略陷于寸步难行的尴尬。所以，据俄罗斯《独立报》报道，美国国家安全委员会中亚事务主管泰勒，日前在《外交》杂志上撰文，向拜登政府建议“挑唆俄罗斯反华”。
为了达到联俄抗中的目的，泰勒在文章中出谋献策，要求拜登当局应加强与莫斯科的合作，向俄总统普京身边的精英发出暗示，让他们相信莫斯科与华盛顿达成互相谅解是有可能的。
在近期拜登政府不断发出举行美俄首脑会谈信号之际，泰勒就抛出联俄抗中的滥调。这应该不是偶然的巧合，更像是为拜登企图拉拢普京一起对抗中国的信号。
美国人的意图很明显，通过加强与俄罗斯的合作关系，减少莫斯科反美的情绪。这样做，即便无法将俄罗斯拉到美国的阵营，但至少可以削弱中俄之间的战略合作关系。因此，有美国专家指出，拜登应该模仿历史上的尼克松，转而向俄罗斯靠近，把它从中国身边“拉开”。
要知道，中美俄3个大国在世界上已形成“三国鼎立”的局面。三方中的任何一方，但如果与另一方联手，都有可能会给第三方造成巨大的压力。如今的形势就是，美国同时将中俄列为战略竞争对手，迫使两个大国走在一起对抗美国。看似美国在对中俄挑衅的局面，实际上却是美国陷于腹背受敌的困境。
所以，联俄抗中策略，在美国一直都很有市场。甚至连被称为中国“老朋友”的前国务卿基辛格，也曾向特朗普政府建言，希望美国与俄罗斯展开合作，美俄联手遏制中国的崛起，将会起到事半功倍的效果。
不过，美国想要拉拢俄罗斯对抗中国，理想很丰满，但做出来就不是那么容易了。姑且不论美国国内反俄利益集团不会允许拜登这么做；就俄罗斯本身而言，除非普京和特朗普一样“老年痴呆”了，否则的话，莫斯科不大可能会在这敏感时刻，站队美国对抗中国的。
原因很简单，因为美国因素的存在，中俄两国目前就是唇亡齿寒的关系，双方之间的合作关系出现任何的障碍，都会对彼此应对美国及其附庸挑战，形成极其不利的影响。
更何况，美国联俄抗中的策略，实际上就是通过诱惑俄罗斯离开中国，然后对“落单”的中国下手。如果中国败了，下一个就必然轮到俄罗斯。有关这一点，莫斯科不会不清楚的。所以，对于拜登举行美俄首脑会晤的“热情”，俄外交副部长亚布科夫日前表示，俄方已注意到美国关于举行两国领导人峰会的信号，但俄方会很审慎对待此次峰会。
莫斯科刚刚宣布驱逐美国驻俄大使馆发言人罗斯，作为对美国外交挑衅的一种回应。很显然，俄罗斯正在用实际行动让中国放心，莫斯科不会因美国的拉拢，放弃与中国联手抗美的机会。所以，鼓吹联俄抗中的泰勒也不得不承认：莫斯科心里很清楚，削弱与中国的合作对自己没有任何好处。