每个经历过九年义务教育的孩子，大概都忘不了这五个字：
也许年幼的你尚且理解不了《红楼梦》怎么表达了反封建意识，《记念刘和珍君》里的革命有多鲜血淋漓，隔江犹唱后庭花的商女为何讽刺了贪图享乐的朝廷，但你多半逃不过的一件事就是——
这些年来，烙印在一代人记忆中的语文课文，自身也经历了诸多变迁。
前有散文《荷塘月色》中把荷花描写成“如刚出浴的美人”一句，被指引发学生不良联想，从新版教材中销声匿迹；后有萧红的《火烧云》被删两百多字，剩余部分改动多达百余处。
教材编者出于语言更为洗练、篇幅更趋精短的考虑对原文进行修改，是为了让课文与时俱进，但最近在B站流行的、AI续写的语文课文，则让我大开眼界。
当人工智能张开血盆大口，面对经典课文篇目垂涎欲滴，会发生什么？
鲁迅看了摇头：
“我没写过”
作为码农的产物，要跟AI谈仁义道德确实有点儿苛刻，在数据和算法支配下诞生的文字，当然也顾不上什么礼义廉耻。
于是你能看见，语文课文里承载的复杂思想内涵，到了AI手下不但荡然无存，还可能反其道而行之，不知古人看了还能不能忍耐住不掀棺材板。
有网友用AI续写家喻户晓的《孔融让梨》，好端端一个谦恭礼让的故事，马上变成血腥恐怖杀人案。
在AI续写的故事里，孔融性情大变，从小到大和哥哥万物皆可抢，一个梨、一颗葡萄、一棵草、一株桃树都能引发一场生死予夺的酣战，孔融还时不时在父亲面前声情并茂地状告哥哥如何欺凌自己。
历史上的孔融看了AI续写估计想打人。/《三国演义》
父亲非但不调和两兄弟之间激烈的矛盾，还充分展现了为人父母的错误示范。他是这样教育孔融的：
“如果以后有人敢抢你的梨，你就把那人打倒在地上，然后再用针刺破他的脑门，这样那人就不会再抢走你的东西，你知道了吗？”
孔融被这番话醍醐灌顶，最后也不负父亲的“谆谆教诲”，用针刺破哥哥的脑门、喉咙，把哥哥抛尸水塘，还能若无其事地制造不在场证明。
看完这个故事，或许你已全然忘记孔融在历史上是一个懂分寸、识大体的可爱boy，四岁时就已经深明大义地主动把梨让给哥哥，皆因你满脑子都是AI续写版本里那个锱铢必较、心肠歹毒的熊孩子。
孔融老弟，如果你在遥远的历史深处持续打喷嚏，答应我不要跟AI较真好吗？它只是被程序员的算法操控，迷失在数据的海洋中。
许多人的童年里，都有一个项带银圈的少年，每当深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，他就在一望无际的、碧绿的西瓜地里，手握钢叉奋力向一只猹刺去。
这个少年名为闰土，在AI续写的《故乡》里，他从穷困潦倒变得家境富裕，出门有随从伺候，财大气粗，颇有几分暴发户的油腻。
更绝的是，这个版本里的闰土对“我”的母亲见色起心，而“我”的父亲是个包养外室的薄情寡义的男人。
但凡看一眼闰土和“我”的母亲之间那些玛丽苏情节，估计没几个人能强忍升腾的不适感。
为了原汁原味地呈现我内心的挣扎，我决定放出AI续写的原文：
“姑姑，那天我看到了你在河水里洗澡哦，好漂亮。”闰土说。母亲的脸刷的一下就红了，羞涩的点了点头。我却不禁想起了当时的场景来。母亲的皮肤本来就很白净，再加上河水里浸泡了一夜的缘故，脸蛋泛红。
谁能告诉我，一个大活人在冷冽的河水里浸泡一夜，是怎么在不送医院的情况下，还能脸色红润的？
要知道，《故乡》的原文作者是那位让广大学生毕恭毕敬、多次背诵全文以示尊重的鲁迅先生。文中的“我”，指的是谁就不必多言了吧。
不过，AI倒是还原了几分鲁迅先生的文风，还有民国时期白话文作品的遣词造句特色，脑洞也超出碳基生物的想象范围。
只是课文里最精髓的东西，那些时至今日仍然影响深远的思想涵义，已经面目全非。
“误入桃花源的人，
被村民陷害致死”
除了有感情地朗诵全文、背诵重要段落，学习语文还有更重要的事，就是理解。
久而久之，看到一篇文章就想分析人物性格、修辞手法、主旨思想，或许是从小养成的思维习惯。
这届网友看到AI续写的课文后，当仁不让地重拾旧业，做起了阅读理解。
《孔融让梨》经过AI大刀阔斧的改编后，已经可以更名为《一个梨引发的血案》，有人试图揭示故事的思想内涵：
“孔融从小被哥哥欺负，而父亲总偏袒哥哥，用封建伦理道德训斥孔融，最终导致了孔融黑化并且出现精神问题，所以这其实是一篇反封建道德文章。”
结合孔融的成长经历，分析其性格剑走偏锋的原因，最后将悲剧的根源指向畸形的社会观念，思想高度立马上升了一个层次。
孔融用针筒刺破哥哥脑袋，有人从写作手法层面探讨针筒这一道具的意义：
“针筒象征着每个人心中的憎恨和恶，不加以压抑便会酿成孔融这样的结果（正常针筒很难扎穿人脑和捅穿喉咙以致人于死地）。”
更有甚者，充分发挥看侦探悬疑小说的推理能力，认为故事结尾藏着另一种可能性：
“很可能是哥哥淹死孔融后，乔装打扮代替了孔融。河里尸体面目全非，应该是哥哥刻意毁尸。看到尸体后，‘孔融’也没有像父母一样痛哭。”
本来以为AI续写已经足够异想天开，没想到网友的阅读理解又撬开了新世界大门。
在AI续写版《司马光砸缸》中，天才儿童司马光急中生智，砸缸救出小伙伴后，竟然要求得救者脱光衣服以报答救命之恩。
网友@最辣的姜 解读为：“因为司马光缺少母爱，从小生活在父亲的打压下，造成了心理上的畸形，让其他小朋友脱光衣服可以满足自己支配他人的欲望。”
司马光被父亲呵斥，愤而拎起棍棒砸向墙角，变成一个失去理智的暴力狂。
父亲请求司马光停止无故砸墙、砸缸的疯狂行径，而司马光狮子大开口，要价一个亿，否则就将暴力行动贯彻到底。
读完全文，已经有语文课代表迫不及待地提炼阅读理解要点——
如果你在996的工作中内卷到窒息，怀念起陶渊明笔下的世外桃源时，AI续写版的《桃花源记》将会给你当头一棒。
误入桃花源的渔人，恍然不知身在何处。村民告诉他，此地是黄泉，他已经死了，要回到原来的世界，只需准备一副棺材，将他安葬到一处清净的地方。
村长主动请缨为渔人购置棺材，渔人心存感激。下葬当天人头攒动，老人、小孩、妇人纷纷前来围观。
AI软件可能深度学习过《楚门的世界》的编剧手法，渔人就在一场大型恶作剧中，被憋死在棺材里。每一位村民都是合谋的演员。
最后感到良心不安的村长说：“你走得太急促，连一块钱的棺材费都没给我们留下。”
整个故事里最匪夷所思的一点，为何渔人轻易相信村民的话？网友@飞翔的淀粉 的答案是：“渔人在孤苦无助的心理环境下很容易相信别人。”
获赞最多一条评论认为，这样的剧情很合理，“桃花源村民怎么可能让外人回去”，分分钟可能给村民招惹杀身之祸。
村长虽然内心有愧，但为了保护村民不得不承担刽子手的丑角，最后网友总结升华文章主旨，“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”。
这课文，怎么像网文？
其实，机器人写作已不是新鲜事，新闻业早有应用AI写作报道的例子，在其背后支撑的核心是自然语言生成技术。
你阅读的财经、地震新闻，很可能就出自AI之手，纽约时报、美联社等机构都曾借助技术生成新闻。
AI续写的原理是通过锁定前文关键词，然后通过爬虫随机抓取互联网上的文章作为素材，在此基础上拼凑成文。准确地说，AI续写干的就是高级洗稿。
中文互联网上数量庞大的网文、新闻，是机器人浑水摸鱼的绝佳素材库，为此AI续写的经典课文篇目，要么洋溢着一股浓厚的言情味，要么透露着血腥暴力的社会新闻气息。
网友@AnnyJuly 用AI续写出来的东西，就像成吨的厕纸级网文，多次出现类似“真想狠狠把你办了”“你的眼神不会说谎”等不堪入目的句子。
有人将AI续写版《故乡》的剧情概括为：青梅竹马（闰土）成为黑道大佬，前来接济落魄少爷（迅哥儿），背后却隐藏着不为人知的目的。
是不是网文的feel顿时跃然纸上？
有人用AI续写《从百草园到三味书屋》，结果人工智能车速飙升，生成了自带和谐体质的、洋洋洒洒的数千字。当事人想发视频分享这一壮观现象，内容都过不了平台的审核。
当朱自清的《父亲》遇上毫无感情的AI，则上演了一出惊心动魄的家庭悲剧。
叮嘱儿子“站在此地，不要走动”的父亲，感动过许多人。在AI写作的后续里，父亲翻越栅栏买完橘子后，摔倒在月台，当场暴毙。
此时，抛弃“我”多年的母亲出现，但她却对父亲的死十分冷漠，留下一句“他是死是活与我有什么关系”。
好一个父亲意外身亡、母亲逃避责任，留下幼儿悲痛欲绝的故事架构，要是放在社会新闻里，也不违和。
AI偷偷摸摸地从网文那里抠素材，编织自己的“作品”，而有些网文作者从中得到启示，先发制人地利用AI为自己谋生。
他们在AI软件上输入自己写作的一段素材，然后一键生成后续内容，让人工智能为自己码字，再亲自稍微润色修改，就能省去不少力气。
狡猾的AI为了掩饰洗稿本质，通常会大量堆砌和替换形容词，有时会诞生另人啼笑皆非的翻车现场。
一本由AI写作的小说，名为《宇宙巨校闪级生》，在形容词的使用上可谓登峰造极。
书中的蘑菇王子，长着“俊朗英武、顽皮灵活的脖子”。月光妹妹有着“风流华丽的舌头”，说话时露出“整齐严密，特像两排闸门一样的牙齿”……
呃，这个牙齿是这样的么？
Up主@阿漫啊阿漫 制作的视频，呈现了牙齿的走势。
当然，不会有人把AI写的小说当真，也不会有人把AI续写文章与经典课文相提并论。
像做考试真题一般、对AI续写课文的解读，也不过是对技术的调侃、自娱自乐的消遣。
真正的经典和AI续写出来的糟粕，两者之间还是存在分明鸿沟的。
亲测AI续写，我大受震撼
久仰AI续写大名已久，尤其是看到各路UP主的视频后，小新已迫不及待亲自领略其魅力。
点开某在线AI续写网页，画面简洁，指引清晰。只需要在页面左侧输入前文，点击右侧按钮，AI就会自动续写后面的内容。
我迅速搜刮了一遍记忆里的语文课文，第一个浮现出来的是可怜又可悲、一辈子操劳却得不到幸福的祥林嫂。
于是我在AI续写网页里复制粘贴《祝福》的前半部分内容，情节从“我”重回鲁镇开始，到“我”在河边遇到祥林嫂结束。
一分钟之内，AI就给出了三个版本的续写。如果感到不满意，可以点击“换一批”，让AI写到你满意为止。
我选择第一个版本让AI继续展开情节，此后震撼人心的一幕出现了，在AI给出的后续中，“我”和祥林嫂似乎要上演一出跨越阶层和年龄的倾世之恋。
在前文“我”重遇祥林嫂的第二天，祥林嫂又撞见“我”在城隍庙里买豆腐，此时“我”的心理活动是“我怕我把持不住自己”。
面对祥林嫂的目光，“我的心，此时是乱七八糟的”。
这一番操作让我目瞪口呆，我萌生了让AI续写诗词歌赋的念头，心想倒要看看还能整出什么幺蛾子来。
于是，我输入了人均倒背如流的《静夜思》，AI续写结果如下：
好家伙，“今夕何夕”出自大名鼎鼎的《诗经》，“此去经年，应是良辰好景虚设”出自北宋词人柳永，加上李白的原文，AI无缝嫁接了相距几千年岁月的三个句子。
而且AI还疑似患有精神分裂症，说自己“不是一个贪图享乐之人”，却又“贪恋美丽与奢华的生活”。
最后，我重新输入一个DIY的句子：小新今天写不出稿子，被老板约谈了，结果会怎么样呢？
不得不说，AI揭露的后续着实让我如梦初醒，痛定思痛……
AI的脑洞有时千奇百怪，让逐日的夸父大战外星文明，让曹雪芹乱入大观园，让刘邦丧命于刀光剑影之下，有时又真实得可怕，比如一句“会很惨，会被扣工资”。
说到底，AI不过是技术的产物，程序员赋予它哪种算法，它就会产出相应的结果。
AI续写的逻辑只对应算法和数据，至于现实是否合情合理，它可能会为自己辩驳一句“与我无瓜”。
今日互动
你怎么看AI续写课文？
撰稿 | 小七
编辑 | 纸鹤
排版 | 可乐
*未标注出处图片来源网络