拜登上任后并没有改变其前任的对华战略大方向，在确定竞争格局后，已经被证明于美国无益的贸易战仍在继续。对此美国国内也有声音呼吁拜登政府作出改变，不要继续和中国恶交。
美前外交官批评拜登政府对华政策
5月9日，美国前资深外交官、前助理国防部长查尔斯·弗里曼（Chas W Freeman Jr）在“东亚论坛”发表了题为《华盛顿正在打一场注定会输的对华比赛》的文章，这位曾作为中文翻译陪同尼克松访华的美国外交官在文中直言不讳地批评了当前拜登政府的对华政策。
文章中首先提到了特朗普政府时期对中国发起的贸易战。作者批评对华贸易战完全不能称之为“战略”。事实上中美贸易战中，美国受到了许多负面影响，有数据显示，贸易战打响后美国农民失去了价值240亿美元的大部分中国市场；美国公司的利润下降，一些公司不得不削减员工以及降低员工薪资，此外美国消费品的价格也在上涨。
据估计，美国损失了24.5万个工作岗位；国内GDP减少3200亿美元；每个家庭用于购买消费品的平均支出上升了1277美元……
对华竞争找错方向
在经历了一段时间的贸易战后，不管是从宏观还是微观层面，美国人已经明显感受到了切实的负面影响。但拜登政府为何仍没有放弃特朗普政府的这一错误举措？除了中美关系大环境外，美国国内政治气氛的影响也是绕不开的话题。拜登正寻求将中美竞争扩大至更多领域，而为此拜登政府正酝酿一系列的计划。
作者查尔斯·弗里曼强调，中国给美国带来的挑战主要是经济和技术上的而不是军事上的。若美国继续选择对抗，只会导致自己愈发孤立。对此作者提出，美国应容纳中国，而不是日方中国成为敌人。
客观看这位美国前外交官并非否定‘与中国竞争’的美国战略，其强调的是竞争的方向性问题。比如美国正在酝酿全盘的对华竞争或遏制政策，但作者认为中美之间在经贸上应该有合作，而在军事上也不必视中国为敌人。
为重回合作，作者建议美国可以利用而非抵制中国的“一带一路”倡议，从机遇和互联互通中受益；此外中美之间正常的外交和文化交流也应该回归正常化。保持（与中国竞争的）优势的关键在于更平等、更开放、更创新、而要实现这些目标，合作优于对抗。