《中国诗词大会》第六季终成历史。在5月3日播出的总决赛中，第9期的擂主陈曦骏和第4期擂主向芝谊在冠军争夺赛中相遇。经过一番激烈的比拼，陈曦骏最终战胜了向芝谊，笑到了最后，捧起了总冠军的奖杯。陈曦骏和向芝谊都是《中国诗词大会》的老选手，这两位选手在第六季中的表现都很出色，所以他们分获冠亚军也是众望所归。只是可惜了第1、2、3期的擂主李佰聪，他竟然在“助力千人团”这个环节被淘汰出局，实在让人大跌眼镜！李佰聪的实力尚未完全展现，就被赛制阻断了前进的路，真的很遗憾，也很无语。
《中国诗词大会》第六季在某些环节设置上将往季的优点发挥得淋漓尽致，充分体现了节目的不断创新和与时俱进。但不可否认的是，第六季的某些尝试并未收到良好效果，甚至由于其显见的弊端而被许多观众所诟病，其中引发争议最多的一个创新尝试，就是用所谓的投票来决定选手胜负的“助力千人团”。说白了，这个新增题目（题型）就是一道带有浓厚的主观色彩的淘汰题。因而，它的公平性广受质疑。
若说《中国诗词大会》第六季有哪些内容最为出彩，我想堪称作文典范的优美开场词，几位嘉宾老师深入浅出、言简意赅的题后点评，应该最受观众的喜爱和推崇。此外，康震老师在擂主争霸赛（冠军争夺赛）环节施展的精彩画技也是每每让人叹服，并感慨于他的生花妙笔和奇思妙想。当然，还有一些亮点让人印象深刻，譬如：节目中许多题目都出得颇有水平，耐人寻味，几位嘉宾就曾多次夸赞出题者的良苦用心；各种形式的飞花令，让我们见识了选手们的诗词储备量是如此之丰；等等。
在《中国诗词大会》第六季诸多的亮点和看点中，很容易被忽视、理应被重点提及的一点，就是为考查选手而设置的一道道题目。这些题目出自十余位题库专家之手，由他们在数不胜数的诗词经典中精挑细选出一道又一道的题目，让选手和观众们在这些题目中了解或重温古诗词中经常被忽略、被误读的那些知识。通过5位嘉宾老师对这些题目的点评与解读，我们对一首首的古诗词有了更加全面和深刻的认识。值得一提的是，许多题目不是孤立存在的，而是围绕着某个主题成对出现，这不仅有助于我们加深对某一主题的理解，还能从中感受不同作者的不同情怀和视野。因此，经由题库专家们精心打造出来的那一道道题目，值得我们细细地品味。
如果说《中国诗词大会》第六季也有不尽人意之处让人耿耿于怀，那么这一定非“助力千人团”这个新创题型莫属。“助力千人团”和其他的题目不同，不是以正误来判断输赢，而是凭千人团的投票率来决定哪个选手胜出。因此，它的主观随意性很大，对选手来说胜负难料，很大程度上要靠运气才能晋级下一轮。我们在节目中常常看到，很多较有实力的选手由于在这个环节无奈止步，只得告别舞台，失去了走得更远的机会。这不能不说是一个遗憾的结果。
《中国诗词大会》第六季已然结束了，尽管离第七季的开播还有很长的一段时间，但我们仍然满怀期待，期待着下一季的诗词之约。只是希望，待到第七季开播的时候，别再出现用投票率来取舍选手的情形。