三轮车疑逆行闯红灯撞上宾利,赔不起也得赔!

乔志峰

三轮车疑逆行闯红灯撞上宾利,网友:车损至少几十万!

打开网易新闻 查看更多图片

5月10日,广东东莞,长安镇锦绣路一电动三轮与价值数百万的宾利发生碰撞。宾利轿车左前车头损毁严重,气囊弹出,三轮车主被送医救治,为轻微伤。监控显示三轮车疑似逆行闯红灯,交警表示,将尽快对事故双方责任进行认定划分。有网友称,一旦认定是三轮责任,赔不起咋办,从图片看猜测车损至少几十万。(5月13日北京时间)

宾利,不是一般人开得起的,更不是一般人修得起的。一旦认定是三轮车的责任,那么三轮车主将面临巨额赔偿。而从现场视频看,这是大概率事件。

网友担心“赔不起咋办”,当然是出于善意和同情。但请恕我直言,这样想的网友,有点看戏抹眼泪——替他人担心了。三轮车主自己急不急,还难说呢。

但凡有一点安全意识和规则意识,三轮车又怎能毫不顾忌交通法规,又是逆行又是闯红灯?作为天天在外边骑着电动三轮到处跑的成年人,难道他就不知道这些都是违法行为?难道他就预知不到由此可能给自己以及他人所带来的巨大风险?

近年来,“三轮怼豪车”的事件已经发生过很多次了,而其中的大多数,都是三轮车的责任,都是由于三轮车不遵守交规造成的。

某些三轮车,咋就成了路上如同“特权车”一样的存在呢?

或许,有些人是心存侥幸,觉得抢一抢就过去了,不会那么倒霉;或许,有些人是平时横冲直撞习惯了,违法违规纯属下意识操作。说不定,有些人的潜意识里还想当然地认为,自己骑三轮,属于弱势群体;被自己撞的,是豪车,是有钱人。弱势群体天然正义,有钱人就要让着弱势群体,至少不该跟弱势群体较真,即便撞了车,也不该要赔偿。

更有甚者,三轮怼了豪车,不仅不愿赔偿,还倒打一耙,要向豪车索赔。曾经,广州一辆三轮车逆行撞上劳斯莱斯,目击者称,劳斯莱斯车主表示不用赔偿,但三轮车车主反让其赔偿2万元,于是劳斯莱斯车主只好报警。经协商,三轮车最终向劳斯莱斯赔偿1千元。专业人士称,按市场情况估计,该车维修费用需数十万。

逆行撞车,三轮负全责,应当赔偿劳斯莱斯的损失。可是,骑车人不仅不道歉、不赔偿,还在车主愿意不追究责任的情况下倒打一耙,未免太过分了,也不知哪来的自信。很显然,他是以“弱势群体”自居,认为“我弱我有理”、“光脚的不怕穿鞋的”。甚至,他还想借机“敲”上一笔,发一笔小财。只是他想错了,现如今是法治社会,不管是开豪车的还是骑三轮的、不管是富人还是穷人,在法律面前都是平等的。

很多时候,人的差距就在于心态、眼界和规则意识。有些人为什么会穷,就没自我反省过吗?

唯一可惜的是,三轮车主只是象征性地赔偿车主一点点钱,没有被追究其他责任,真是便宜他了。不得不说,如此处罚不疼不痒,根本无法让其敬畏法律,也无法让其生出对他人合法权益和财产权的尊重,反倒可能再次纵容了这种人的无赖心态。

因此,今后但凡发生了类似的事故,执法人员务必要依法办事,如果是三轮车的责任,就必须赔偿,赔不起也得赔——有多少钱先赔多少,其他的先欠着,慢慢还。

说实话,即便是骑三轮的,也不会一分钱都拿不出来,多少也会有点家底,该赔多少就要赔多少,倾家荡产也是自找的。如果让几个不守规矩、无视法规的人倾家荡产并因此背上一辈子的债务,相信类似乱象就会少很多。

老人被撞伤,法院判撞人者不担责,为何网友一边倒点赞?

洒水车倒着开追路人喷水,还责骂路人你残疾吗。谁有问题?

男子买假大牌送女友牵出售假团伙,想起“某大师”和“某富豪”

首都机场一女子占座致航班滑回,存在两种可能