要搞清楚这个问题，我们首先要弄清楚清圣祖康熙帝骂良妃卫氏为“辛者库贱妇”的大背景，也就是清史里著名的“毙鹰事件”、又叫“海东青事件”。
何谓“毙鹰事件”
所谓“毙鹰事件”，简单说就是康熙帝巡幸热河，时为贝勒的皇八子胤禩因为生母卫氏的两周年祭无法随扈，便请旨等忙完生母的两周年祭后，在汤泉处等侯父亲康熙帝归来、一同回京。这本来是尽孝的好事，起初康熙帝也没有提出异议，如果事情按照正常发展，似乎并不会掀起什么风波。
因为未能随扈巡幸热河，胤禩为表孝心，精心挑选了两只海东青，命人送给康熙帝。事情坏就坏在这两只海东青上！等两只海东青被送到康熙帝手中时，不知道因为什么原因，居然变成了两只奄奄一息的死鹰。给皇帝亲爹送来两只死鹰，这还能有好？看到这两只死鹰之后，康熙帝怒不可遏、大发雷霆，放着一众皇子的面斥责胤禩是“辛者库贱妇所生，自幼心高阴险”并扬言要与胤禩断绝父子关系！这就是“辛者库贱妇”的由来。
从这件事的背景来看，康熙帝骂这句主要并不是针对已故的良妃卫氏，而是针对胤禩。说白了，就跟平常人家老子骂儿子“你个小王八犊子”差不多，不过就是老爹在气头上口不择言罢了。当然，这句话多少也能反映出卫氏在康熙帝心目中的地位，至少我们可以确定，卫氏并不得宠，您多咱见过康熙帝这么骂其他儿子？皇太子胤礽都被废了，也没见康熙帝公开说过孝诚仁皇后赫舍里氏一句不是……
不得宠的女人——良妃卫氏
良妃卫氏是包衣出身不假，可康熙帝包衣出身的妃嫔又何止她一个？清世宗雍正帝、怡贤亲王胤祥的生母也都是包衣出身。我们就拿雍正帝的生母孝恭仁皇后乌雅氏跟卫氏做一个简单的对比。乌雅氏年轻时经内务府一年一度的选秀入宫充当宫女，后来被康熙帝临幸并生下了雍正帝。就在雍正帝出生之后不久，乌雅氏便被晋封为了德嫔，两年之后又晋封德妃。自从雍正帝出生之后，乌雅氏接连为康熙帝生下了三子三女，可见这段时期乌雅氏还是相当得宠的！
反观良妃卫氏，同样是以包衣身份经内务府选秀入宫充当宫女、同样是被康熙帝临幸生下了儿子。可卫氏一生只生下了胤禩一个孩子，而且在胤禩出生后的很多年，卫氏的身份一直都是“庶妃”，也就是后来所谓的官女子（跟皇帝睡过的宫女）。在胤禩出生八年之后，康熙帝才给了卫氏一个嫔级待遇。请注意，只是给了待遇，却没有正式册封，卫氏被正式册封为良嫔，那是康熙三十九年的事情了。这一年，胤禩已经十九岁了！距离乌雅氏晋封德嫔已经过去了二十一年、距离乌雅氏晋封德妃也已经过去了十九年……换言之，卫氏与乌雅氏的第一个儿子年龄只相差了三岁，但卫氏被正式册封为良嫔的时间却比乌雅氏晋封的德嫔晚了的二十一年！很显然，康熙帝就是看在儿子的份上，才给了他亲妈一个正式的名分。
史籍虽然没有记载，但我们可以大胆推测，康熙帝与良妃卫氏之间很可能就是明神宗万历帝与王恭妃（孝靖皇后）之间那样的ONS，康熙帝提起裤子便把卫氏抛到了九霄云外。后来，因为儿子的出色表现，才让康熙帝再一次想起了自己这个曾经的女人，勉强给了卫氏一个嫔级待遇。后来卫氏被册封为良嫔、晋封良妃，主要还是因为儿子，而不是丈夫的宠爱。这也解释了为什么康熙帝在气头上会说卫氏是“辛者库贱妇”，因为他从心底里就看不上这个包衣出身的女人，当年之所以临幸卫氏，无非就是一过性雄激素分泌旺盛、没有勒紧自己的裤腰带罢了……
良妃卫氏真的是“贱妇”吗
良妃卫氏虽然是包衣出身，而且是包衣里的包衣——辛者库出身。可自从清王朝入关之后，包衣早已不是真正意义上的家奴，出将入相者不在少数。卫氏的父亲阿布鼐虽然不是什么王侯将相，却也是如假包换的内务府正五品官员，职务为内管领，大致相当于现在的副厅局级。换言之，卫氏那也是副厅局级领导家的“官二代”，这如果都叫“贱妇”，那普通人家的孩子又算什么呢？
当然，对于皇帝而言，无论阿布鼐是正五品也好、正一品也罢，他终究是包衣出身、是自家的“家奴”。康熙帝称卫氏为“辛者库贱妇”倒也不算全错，所处的地位不同，对人和事的认知也不同。在普通人看来，正五品应该算是“大官”了，可在康熙帝看来，正五品又算什么呢？套用电视剧《雍正王朝》里“十三爷”训斥大阿哥门人的话说：“永定河里的王八都比你这号人多！”因此，所谓“辛者库贱妇”只是康熙帝的看法，并不是说卫氏真的就是“贱妇”或奴隶。
何谓辛者库
提起辛者库，很多人的第一印象想必都是从事低级劳作的地方。其实不然，清王朝的辛者库不是明王朝内廷二十四衙门中的浣衣局、更不是金王朝藏污纳垢的浣衣院。或许早年间在关外，辛者库的确是低级劳作的所在，但在清王朝入关之后，辛者库早已不是原来的辛者库了。
乾隆年间编纂的《大清会典则例》明确记载：“辛者库即内管领”。换言之，辛者库只是内务府下属的一级包衣组织编制，有罚没入辛者库从事低级劳作者，但隶属辛者库的包衣却并不都是低级劳作者。部分隶属辛者库的包衣只是因为祖上被编入了辛者库、后代沿袭了辛者库的包衣编制而已，这其中不乏出仕为官、甚至官居高位者。很显然，卫氏的父亲阿布鼐就是这样一类人，清仁宗嘉庆帝的姥爷魏清泰同样是这样的人，魏清泰、孝仪纯皇后之父，也曾经担任过正五品内管领之职，就是卫氏的父亲阿布鼐曾经担任过的那个职务。换言之，孝仪纯皇后魏佳氏同样出身辛者库，但这并不影响她成为皇贵妃、被追册为皇后，也不影响她的儿子成为清王朝的皇帝！辛者库真的“贱”吗？恐怕未见得吧？
综上所述，清圣祖康熙帝大骂良妃卫氏为“辛者库贱妇”，无非是老子在气头上骂儿子的口不择言罢了，并不是说卫氏真的是“贱妇”。辛者库早年间在关外或许的确是从事低级劳作的所在，但清王朝入关之后早已脱离了原本的意义，成为了内务府下属的一级包衣组织编制。辛者库有被罚没从事低级劳作者，但也有沿袭祖上包衣编制、早已出将入相者。不过，无论怎么说，对于皇帝而言，包衣无论当了多大的官，永远都是自家的“家奴”，康熙帝看不上卫氏，在气头上称她是“辛者库贱妇”也便说得通了。很明显，康熙帝是把胤禩的行为归结到了卫氏“教子无方”上，所以才有了“辛者库贱妇”之说。皇帝永远没有错，那么错的只能是娃他娘了，不是吗？