第 1167 篇文章
数学、逻辑学中有个名词：充要条件！
简单解释，就是如果能从命题p推出命题q，而且也能从命题q推出命题p，则称p是q的充分必要条件，且q也是p的充分必要条件，简称充要条件。
在我们生活中，工作中，也可以来看一下是不是具备“充要条件”，然后来判断其是否符合事物发展的规律。
尤其在基础建设中，“充要条件”更是必不可少。有些是充分条件，有些是必要条件，有其一则可干，皆满足则是迫在眉睫之事。
但若这两个条件都不符合，那么只能说是符合了莫名其妙条件。
让人难以理解。
就比如猛将兄一直诟病的银川“街改路”。
前几天写了一篇稿子，还是有很多网友试图用“走着走着就习惯了”“东西为路、南北为街”来试图说明，改不改名称，其实是无所谓有无所谓无的事情。
但诸如解放街、新华街、湖滨街、文化街这类银川东西走向，且有些被称呼了百年的（新华街）的道路，忽然改名，那么他们的原因是什么？
▲1980年代的新华街夜市，新华街从民国初年就已有此名。来源：口述宁夏
按照银川市地名委银川市地名委员会办公室的《关于市区部分街路巷更名的情况说明》中的说法：
市区建成区范围内仍然存在一些东西走向以“街”命名的道路，给外来游客造成街路难以区分、出行不便的困扰。
改名是“为了和国际国内大城市接轨”“体现银川城市科学规划、科学建设，开放严谨有序管理的良好城市形象”。
请问，哪一个条件，理由是充分的，改名是必要？
外地游客来到银川，看到东西为街，就会难以区分？就会出行不便？
这个理由充分吗？
一点也不！
“为了和国际国内大城市接轨”？可北京作为国内国际大城市，东西走向的大街随处可见，甚至还耳熟能详。所以，这理由本身就是一个虚假的论据。
难道北京就没想过接轨国际国内大城市吗？难道北京就不想着“开放严谨、科学建设”吗？
2017年，北京市国土规划委在接受《北京晚报》的采访时就表示，道路命名“尊重历史”是首要原则，其次，还要遵循照顾习惯。
而至于“东西为路、南北为街”的所谓国内国际的街路命名规则，北京市规划国土委地籍地名处副处长郭健就表示：
“有的区域习惯南北向称街、东西向称路，有的区域则习惯南北向称路、东西向称街，对此北京没有统一规定。”
所以，国际和国内双重大都市北京都没有所谓的“街路命名规则”，而是第一尊重历史，第二遵循习惯。原因很简单，“要改，会给交通、公安等部门，以及企业、个人带来很大影响。”（来源：北京晚报）
所以，这次改名，就是典型的非充分，非必要改名，就是一次莫名其妙的更名。
猛将兄还注意到，改名之后，银川市共更换了608个路牌，按照官方媒体的报道，交给了一家公司来执行。
猛将兄查询了中国政府采购网，上面有很多银川识标牌的招标以及中标的公告，就是没有这次更换608块标识牌的信息。
这笔开支，算不算“伤财”？
更别提街道办、居委会以及各方企业的各种更名，又要花费几何？
老百姓要更换身份证、户口本等一系列内容，这算不算是“劳民”？
如此劳民伤财，且又不是充分必要的更名，这又是何苦呢？
在城市管理和建设中，总是会有这样的情况，拍拍脑门就决定了，根本不去考虑成本和可能会造成的后果。
原本应该用在刀刃上（满足充要条件）的金钱和精力，全部消耗在这些毫无必要的事情上了！
留下的，是绝大多数人心中一大串问号，以及有些人心照不宣的感叹号！
猛将兄只有一串省略号……
因为，太无语了！