近日，成都49中学生坠亡事件闹的沸沸扬扬，各种各样的传言和“谣言”再次漫天飞舞，并且引发了多方猜测和质疑。
面对各种质疑和猜测，新华社于今日发布了文章《还原成都49中学生坠亡事件：关键监控有无缺失？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？》，文章中详细描述了这名学生坠亡之前的具体经过，并且回应了各方的质疑，让人信服。
那么此次事件又是如何起因，如何发酵的呢，下面就对整件事进行梳理一遍：
事件的起因
5月10日，一名网友发布信息，称自己就读于成都49中高二的儿子坠亡，但是校方拒绝他们入校查看监控，并且第一时间遣散班中的学生并警告他们三缄其口。
随后，这名痛失爱子的母亲，又连续发了两条信息。
而这三条信息，里面蕴含的很大的信息量，比如校方不允许家长进入看监控、监控部分缺失等等问题，基于这些信息，引发了公众的大量猜测。而事件后续的发展，更是朝向一种无法控制的地步。详情请看
成都49中回应学生在校高坠离世！疑点重重，事情真相到底如何？
事件的回应
针对此事，身处舆论中心的成都49中，于5月10日发布通告：
随后，5月11日，教育局通报成都四十九中学生坠亡事件：排除刑事案件。
但是，死者母亲对于这篇发布，进行了回应，表示对于此事并不认同。
5月11日晚，警方发布通报：排除刑事案件，并已经依法将调查结论告知死者家属，家属对调查结论无异议。
但很显然，这样的结果并不能让网友们信服，各种各样的猜测愈演愈烈，甚至有的网友质疑，家属真的是因为调查结果而无异议的，还是因为别的事情而无异议的呢？
新华社对于此事也如此评价道：校方通报避重就轻，给家长和公众一个交代。
打破质疑和猜测
面对质疑和猜测，新华社于今日发布文章《还原成都49中学生坠亡事件：关键监控有无缺失？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？》进行回应，对于公众的主要质疑问题和我的疑问，整理如下：
校方为何不让死者家属当晚看监控视频？
根据文章所说，5月9日19时08分，成都市公安局110指挥中心接报警称：在成都49中学校内有人从楼上摔下。这个是案发之后的证据，所以公安机关进行了封存，所以家属才未能在当晚看到。后续，死者母亲的发文中也能证实这点，死者家属是看了监控的。
2.监控是否关键地方缺失？
根据死者母亲发文所说，“今早去看了监控，唯独事发那一段没有监控”。文章中提到，那一块算是属于无人活动区域，未安装监控，所以大家都被误导了，质疑了监控可能被人为删除了，但很明显，并不是这样。但是新的问题又出现了，如果属于无人活动区域的话，是否应该安装保护措施呢？
3.救护车时间问题。是否死者直接火化了？
根据死者母亲称，自己从警方处听说，救护车于晚上8点半才到，并且直接拉到了殡仪馆，但是根据校方通报，事发于18：40分左右，这里面的时间差，也引起了多方的讨论，这也是引起公众质疑的一个点之一。
实际情况是救护车于18时56分接到出诊指令，之后一车4人于19时06分到达坠楼现场紧急施救，发现小林已无生命体征。之后救护车于19时31分回到医院，结束出诊。并且死者遗体仅仅只是拉到了殡仪馆罢了，并未网友们理解的直接火化。
监控摄像头很明显的拍到了救护车的进出时间：
4.为何在事发后2个小时才通知家长？
根据文章中描述，一是因为死者头部难以辨认，二是女班主任没拿手机，找不到家长的联系方式，才导致了事发后2个小时才通知家长。
5.网传是因为抢了学校内化学老师孩子的留学名额才造成了这种惨剧？
事实情况是，网传的名字不仅是个语文老师，而且这名语文老师的孩子在读高三，高二的学生成绩再好，怎么和高三的争夺出国名额呢，想想就知道这个很明显是谣言，但是就是有人偏听偏信，这个谣言不知道从何而来，还好后续被证伪了，不然的话，不知道要损害多少人。
6.媒体不敢报道？
根据这名母亲所说，
“心急如焚的我们也第一时间求助了各路媒体，大家大致听了一下事件都表示无能为力不敢发声甚至有媒体表示背后的水太深叫我们别白费力气…”
，其实我上一篇文章之中，已经对于这一条进行了质疑，随后各大媒体对于此事的发声，更能说明，此事应该是存伪的。
7.为何孩子走到了这一步？
上述种种公众所质疑和猜测的部分都得到了合理的解释，各种阴谋论应该没有再次发芽之地，那么我们回到事件的本身，这名孩子到底遭遇了什么，选择了如此极端之路？
根据文章所说，死者在死前疑似用刀具数次割左手腕，并且中间还表现出了垂头、摇脑、情绪低落等表现。并且在水泵房中停留了12分钟之久，手腕上当时已经出现了明显伤口，可见死者可能因为某种原因，产生了悲伤情绪，一时想不开，才造成了这场惨剧。
那么为何死者会产生如此情绪呢？
根据文章之中所说，死者学习成绩良好，并且并未遭受校园暴力、体罚等等社会关注问题，并且在新生入校之时进行的心理评测也是心理健康状况良好。但是事后，在死者的包中发现了一张写给一位女生的纸条。所以，有网友认为，死者可能是因为为情所困，一时想不开，才造成了这种结果。
我认为，死者并未学业压力，并且对于学习也有自信，有自己的规划；在校园之中也没未受到排挤和校园暴力；入校之时的心理评测和去年贬低自我的言论，也已经过了时效性，毕竟我今天心情不好，发两句自贬的言论，不代表我真的心情一直沮丧，所以，我认为这并没有太多的依据。死者因为某方面无法和父母说的原因，一时想不开的可能性很大，依据如下：一是死者相对内向，可能与人关系不错的同时，并没有太多的交心朋友，致使其无法诉说一些心里话，导致了内心之中苦闷之感无法排解，毕竟每个身处青春期的孩子都有一些秘密无法和家人共享；二是死者可能真的喜欢上了某个女生，为情所困，而这些话又无法和父母说，也因为上一条的缘故，没有倾诉的地方，才导致了这种结果。当时这名学生的心理活动我们现在无法得知了，但这件事能够给我们更多的启示：青春期的孩子正处于身体和心理快速成长的时期，也导致了各种问题频发，所以对于这个阶段的孩子，我们应该给予更多的关注和引导，才能避免此类事件的再度发生。
以上，就是本次事件的起因、经过、结果，并且回复了公众对于此事的质疑和猜测。
此事事件已经落下了帷幕，但是也对我们有很多的警示和启发。对于事件，我们应该保持理性，不要对所有的信息都偏听偏信，应该根据事实依据做结论，不应被有心人带偏了节奏，除此之外，如新华社所说：
在此类广受关注的事件当中，过程的披露与结果的通报同样重要。相关部门应正视舆情关切，及时披露更多事实，主动回应，避免由个体事件酿成严重舆情事件。