皇马掌门弗洛伦蒂诺一手打造的欧超联在英超6强叛变后迅速破局，但欧足联并未就此放过这些造反的豪门球队，继前不久对9支识时务的球队做出扣除5%欧战收入的处罚决定后，日前他们又宣布将对余下3支仍未退出欧超联的球队（皇马、巴萨、尤文）展开纪律调查。
面对欧足联的步步紧逼，弗洛伦蒂诺表现得似乎没有在怕的。而现在看来，弗洛伦蒂诺的底气可不是装的，他出大招了。
据多家西班牙媒体报道，马德里法院在日前向欧洲法院递交了一份正式文件，他们认为欧足联存在着违反欧盟反垄断相关法律的行为，要求欧洲法院对其展开调查。
而在此之前，马德里法院已先一步做出了自己的裁决，他们判定欧足联无权阻止欧超联的成立。
在欧超联成立的那几天，欧足联掌门切费林曾多次公开威胁将对参加欧超联的球队做出禁止参加欧冠、欧联及本国联赛的处分，甚至还要禁止这些球队的球员参加欧洲杯。
有不少支持欧足联的球迷认为，欧足联只是禁止欧超联的球队参加自己办的比赛，并没有自己搞垄断不让欧超联举办。实际上，欧足联的这种行为就是典型的垄断，前不久阿里巴巴公司因违反《反垄断法》被我国罚了182.28亿，而有关部门给出理由就是阿里存在强迫商家在竞争平台之间二选一的行为。世界各国的反垄断规定基本大差不差，因此欧足联在众目睽睽之下发表的这些威胁言论，让他们已几乎没有多少打赢这场官司的可能性了。
那么，欧足联打输官司对于欧洲足坛将会有怎样的影响呢？在世界足球史上，就曾发生过一起颠覆全世界足球联赛发展格局的案例。
1990年，比乙球队列日的球员博斯曼在合同到期后打算加盟法国球队敦刻尔克，但这一想法遭到了列日队的阻扰，他们要求博斯曼要么接受1000美元的续约合同，要么让敦刻尔克付出100万美元的转会费。博斯曼拒绝了列日的要求，于是比利时足协对博斯曼做出了无薪且不得代表列日队以外的球队登场的处罚。这在当时的欧洲足坛是非常普遍的规定，但博斯曼无法接受，他愤而将俱乐部告上了法院，理由是俱乐部的行为违反了欧盟《罗马条约》中有关“自由择业”的条文。在经历漫长的司法程序之后，欧洲法院最终在1995年做出裁决，所有欧盟国家的球员可在合同期满后在欧盟国家的球队间自由转会，这也就是如今人们常说的“博斯曼法案”。
博斯曼的官司直接导致了那些凭借优秀青训实力而立足欧战的小国俱乐部走向没落，四届欧冠冠军阿贾克斯自1995年后再也无缘问鼎欧洲，而欧冠在此之后则仅出过1支非五大联赛的夺冠球队。
皇马的反垄断官司打成之后，很可能将会再现当年博斯曼法案的轰动。不过，欧洲漫长的司法程序也意味着在此期间恐怕还会出现很多变数，欧足联可以趁着这些时间将皇马或者佛罗伦蒂诺彻底整倒，也可以服软撤回欧冠改革或者与欧超联合作。
欧洲足坛的局势将会走向何方，大家怎么看呢？