现在的职称评审要求条件很多,而且是缺一不可。但很多时候,要求的条件老师们真的很难达到,因为目前的荣誉也是有指标限制的。

以河南省职称评审为例,要想评中高,必须具备三大件:市级优秀教师表彰、市级优质课证书,市级课题证书。

但问题是,现在的各种荣誉证书也是有指标限制的,并不是每年每个学校都有。

学校王老师该评中高了,缺少一个市级优秀教师证书,但我们学校已经连续三年没有市级优秀教师的名额了。这几年,市教育局对各地限制名额,我们全县也没几个,大多数都给了初中和高中,小学给得很少,我们学校因为种种原因已经连续多年没有了。没有荣誉指标,王老师怎么评呢?

打开网易新闻 查看更多图片

有人计算了一下,就算一年给一个市级优秀教师名额,全校100老师,要想人人轮上,也需要一百多年。况且也不是每年都有,可见老师们想评职称有多么的艰难。

还有市级优质课证书,也是有各种限制的。第一不是每年都会举办市级优质课大赛,有时两三年才举办一次;第二,就算每年都举办,大多数老师也挨不上,一个学校最多有两个名额。

这就是当今的职称,决定职称的不是老师们的教学业绩工作能力,而是各种优秀的指标和名额。不给老师们名额,评职称还必须要,试问老师们能怎么办?只能死等了。

个人认为,当前职称的最大问题,就是各种荣誉名额的限制。虽然荣誉不是人人都可以拥有的,但必须有一定的比例,不能让老师们望眼欲穿,看不到任何希望。

第一:按学校教师人数严格配给比例,不能多少年不给一个名额。

我们这里,市里学校名额普遍高过县城学校,这是很不公平的。既然是教育系统的荣誉,就应该是全部教师的,不管是乡村还是市区,严格按老师人数配给最公平。不能歧视乡村和县城教师。

第二:荣誉太少,应该适当降低职称评审标准。

现在的职称评审,不是老师们不够优秀,而是根本没有指标。荣誉没指标,职称没指标,优质课赛讲没有机会。既然不给老师们机会,是不是应该适当降低职称评审标准呢?县城老师县级证书即可,市区老师再要求市级证书。目前的中高评审不论是乡下县城还是市区老师都要求市级荣誉证书,这对乡下和县城老师太不公平了,因为他们的机会明显比市区老师少。

第三:有些证书含金量不高,是否应该取消?

个人认为,教师节表彰的证书是含金量最高的,因为各校一般都是按教学业绩颁发的。但课题和优质课证书含金量真的不高,职称评审应该取消。

1、课题证书,大多数研究没有什么意义,对实际教学基本没任何作用,里面抄袭和洗稿现象较严重。

2、优质课大多是表演课,就算效果好也是反复磨出来的课,不代表真实的教学水平,表演痕迹浓厚,也可以取消。

职称评审,只看教师节表彰证书就行了,其他不应该作为硬性条件要求。

打开网易新闻 查看更多图片

我们学校很多优秀教师都是如此,基本都是少一个证书所以评不成职称。但少的证书不是他们不够优秀,而是学校根本就没有名额,试问:这些老师该怎么办?除了等待还有办法吗?

职称的条条框框限制了很多人,这也是众多老师不满的主要原因。但愿未来能尽快改革吧!