随着20世纪互联网的蓬勃发展，游戏产业的快速兴起，网瘾问题一直是令中学生家长烦恼的一件事情，对于生长在互联网时代的我们，从小到大听过最多的一句话应该就是“自家的崽，因为玩游戏耽误了学习”，那么这种说法是否正确？在没有电子游戏的时代，又是被什么耽误了学业？七十年代说康乐球害人，八十年代说录像厅害人，无论在什么年代人们都会树立一个恶魔的形象，把社会教育问题统统都塞给这个恶魔，大家可以尝试回忆一下当时的社会舆论，是不是都在说因为这些东西把孩子毁了，关于社会问题，老张在这里就不多说，下面直接聊我们今天的主题“网瘾”。
网瘾是不是一种心理疾病，目前并没有明确的定论，家长求助一些心理专家也是无奈之举，但随着科技设备的普及，带来的负面影响也是屡见不鲜，某少年无钱上网抢劫杀人，打网游熬夜猝死的新闻也是司空见惯，从“雷电法王”杨永信到风靡一时的网瘾学校，再到如今的心理医生，网瘾问题为何没有得到根本性的解决，反而愈演愈烈，网络又为何会成为青少年的精神避难所？
18X是游戏还是哲学？
八十年代改革开放以来，经济发展为我们带来了富足的物质生活，然而文化的缺失，教育的转变，精神上的追求对于如今的我们来说似乎有些遥远，老张先来聊聊，网游中的禁区“绅士游戏”，日本一直以色X产业闻名全球，但日本的黄油厂商过的并不是那么舒心，数年以来接连倒闭，其中就包括大名鼎鼎的Mink，如果对于Mink感到陌生的话，那么《夜勤病栋》这个如雷贯耳的名字，你一定有所耳闻。
绅士游戏向人们传达的不仅是单纯的感官刺激，在被誉为“后现代思想策源地”的法国伟大作家“乔治·巴塔耶”的《色情史》中这样写到：“人们想要是让生活处于危险之中的东西，它包含着人类的喜悦和不安、恐惧和战栗”，这刚好和《夜勤病栋》的主题吻合，男主与女性混乱关系以及虐待行为，实际上是一种双方相互的折磨，对于他来说肉体上的摧残是获取快感的渠道，同时也是最靠近死亡的体验。
在哲学的探索中，性与死亡一直是永恒的论题之一，通过极端的体验来超越思维的层面，从而获得更多的灵感，那些看起来荒诞的情节，又何尝不是另一种思想上的突破？其实老张想表达的观点只有一个：当你在谈论成人话题时，永远不要带有古板的思维，“性教育”一直是如今青少年缺失的重要一环，刻意的回避也许会让他们懵懂的心更加好奇，正确的引导才是家长们应尽的义务。
游戏有罪还是无罪？
在中世纪的基督教中一部分神学者认为，任何游戏行为都是“恶魔的礼物”，是恶魔迷惑人类的手段，只要放松警惕，就会把人诱导至罪恶的深渊。这类观点虽然小众，但纵观整个中世纪，依然被古板的神学者所继承。
在2018年人民日报也曾发表过一篇文章，其中明确表示“要防的是沉迷，而不是网游”，同时当年“13岁男孩游戏跳楼事件”也闹得沸沸扬扬，男孩的家长更是称自己没有任何责任，所有的一切都要游戏公司承担，誓要把其告至破产，不过想想当年看《喜羊羊与灰太狼》跳楼的事件，也并不是很难理解，反正只要是坏事总要有一方出来承担责任，至于是谁，是否合理，已经不在考虑范围之内。
游戏有罪几乎是所有父母的常见理论，至于孩子的心理教育和学习能力是否正常，则被选择性地忽略，站在道德制高点对游戏和孩子下定下结论，用“逼”和“催”的方式去督促学习的进步，无疑是不明智的，孩子在巨大的压力下容易产生抑郁的情绪，从而逃避到游戏之中，相对游戏中只要付出就会得到回报，现实生活的确显得悲惨了一些。
众所周知“沟通”一直是解决问题的主要方法，现今父母与子女的沟通大多是一种命令的形式，不同的环境下成长的人一定会存在代沟，人越老越固执这句话说得没错，成长过程中人会结合自身接触的环境，慢慢摸索出一套适合自己的生存理论，对人对事的态度基本也在此时固定，后续一般不会再发生根本性的动摇，这也是大部分矛盾的原因，青少年的思维异常活跃，在听取你的教育后结合自身的环境，会产生一种怀疑，一旦某方面被孩子证实是错误的，孩子将不再相信你，选择把所有的事藏在心里，所以求同存异才是家长们应该做的，想要正确的引导子女的成长方向，如果不能做到有效沟通，一切都是妄谈。