打开

携程总裁:取消高考、取消重点大学本科、教育就不会内卷

subtitle
缪老师妙笔生花 2021-05-13 10:59

5月10日,梁建章就七普数据进行解读,提出了解决教育内卷的方案,我把他的方案归纳为:高考制度不合理,美国经验可借鉴,本科差别没多大,想要公平不可能。

打开网易新闻 查看更多图片

梁建章不仅是携程的创始人之一,还是一位著名学者。他13岁入读复旦大学第一届少年班,21岁获得乔治亚理工学院电脑系硕士学位,2007-2011年在斯坦福大学攻读经济学博士。2012年8月,梁建章担任北大光华管理学院经济学教授。同年11月20日,他联合茅于轼等三十多位经济学家和人口学家发起建议,呼吁尽快停止计划生育政策。

一、高考制度不合理

梁建章说:比起上一代人,现在参加高考的18岁学生多花了几千小时的学习时间,但学生所学的内容和学生的实际能力却并没有提高。

【缪】“多花几千个小时学习时间”是可信的,但是所学的内容应该是更多的,从中小学课本的难度就看得出来,至于实际能力,缺乏可以量化的衡量标准。

梁建章建议取消高考,我个人感觉非常难,牵一发动全身的事,考验的不仅仅是我们的智慧,还有勇气和不可预料的后果。你认为呢?

二、美国经验可借鉴

梁建章说:可以由用人单位来决定什么东西要学,哪些人会被录取。公司委托第三方机构组织一些考试,这很像美国的ETS,有各种学科的考试,用人单位和研究生院可以自行决定录取依据。

【缪】在社会信用体系还不完善的情况下,由第三方的专业考试机构来进行专业化的考试,会不会导致多种多样的公平问题呢?要实现这一切,需要考试机构足够靠谱,足够专业,考试足够公平,足够灵活,否则又会促成新的培训市场。以前是针对高考的培训,现在是针对新型考试的培训。

三、本科差别没多大

梁建章说:各个大学的本科教育都差不多。名牌大学的教授讲课未必比一般教授更加出色。应该取消名牌大学本科教育。现在的本科就应该是通识教育,不分文理甚至不分专业。

【缪】不分文理,不分专业的通识教育,在很多高层次大学的低年级已经实行?名牌大学与普通大学的师资、教育质量和学习环境都有比较大的差别,很难说把本科阶段教育资源摊平之后会发生什么,单单是现有的高校资源整合已经让人想想都焦头烂额了。

四、想要公平不可能

梁建章说:有人说高考最公平,只看分数不看其他。但每个学生终究会走向社会,社会上必然会有各种的不公平,这是不可避免的。当然会有人开后门去找工作,但这个永远会有。

【缪】我一直认为公平只有相对,没有绝对,我们不能去做加大不公平的事。究竟什么样才是更公正,还需要充分论证。

梁建章说:资质普通的人更应该多接受教育而不是少接受教育,至少应该和其他人一样接受到20岁的教育,这样未来才能从教育角度避免贫富差距加剧。如果资质差的人少上学,只让他们接受职业教育,不仅对于那个学生本身不公平,也会给社会带来负面效应。

【缪】对此我深表赞同!让资质普通的人接受比现在更多的教育,对国家、对社会都是有益的。

对于梁建章的建议,你怎么看?你是否同意我的看法?来评论区聊聊吧。

微风不燥,阳光正好,你就像风一样经过这里,愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易,点个关注再走吧。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
98赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开