在智能手机的市场中，人们依据操作系统的不同，将整个行业市场划分为Android和iOS两大阵营，虽然微软也曾尝试通过Windows Mobile争抢移动端的市场份额，但最终还是以失败而告终，不过尽管Android和iOS两大阵营稳定市场多年，但两者并没有出现一方吞并另一方的情况，主要原因还是两家系统的生态各有优势。
对于苹果的iOS而言，由于采用闭环生态方案，仅供自家的苹果设备使用，市场份额是非常有限的，想要吞并Android阵营的市场是不可能的，除非iOS系统授权其他厂商使用，但这样一来苹果的主要优势便会丧失。
对于Google的Android而言，它最大优势便是开源——允许各家手机厂商使用，当然如果苹果愿意的话，也同样可以使用Android系统，不过这种开放的生态弊端便是APP应用审核能力有限，恶意应用可能也会在市场上出现，因此在生态体验方面要弱于苹果的iOS。
在软件系统层面因为各具优势而无法独占市场，在硬件层面的较量也是必不可少，应用在iPhone和iPad上面的苹果A系列芯片配合iOS和iPadOS，综合性能表现一直领先于Android阵营的主流设备，尤其是在平板电脑的市场中，iPad几乎已经成为“平板电脑”的代名词，即便连三星、华为这样的Android阵营顶级厂商也不敢贸然与苹果在平板电脑市场展开正面竞争。
此前借助苹果A系列芯片，有“苹果领先安卓至少2年”的相关传闻和说法，但在2020年11月的苹果新品季，全新的MacBook Air、MacBook Pro和Mac mini亮相之后，更是让人对苹果在性能方面的追求感到惊讶，因为三款全新的电脑设备搭载苹果自研M1芯片，完全取代了Mac系列一直搭载的英特尔处理器，同时从国内性能跑分平台——安兔兔给出的数据可知，搭载M1芯片的MacBook Air性能跑分成绩达到111万分。
如果不是经常关注性能跑分的话，可能并不知道111万分是什么样的水平，在安兔兔最新公布的Android旗舰手机性能榜单中，排在第一位的黑鲨游戏手机4 Pro借助SSD+UFS3.1的闪存组合方案将性能跑分成绩拉到86万分，这一成绩是在安兔兔V9（Android）版本中测试得到的，而新款MacBook Air的111万分是在安兔兔V8（iOS）版本中得到，如果后续推出基线更高的安兔兔V9（iOS）版本，新款MacBook Air的性能跑分成绩可能会更高。
或许有人会质疑一款笔记本电脑的性能对比智能手机性能并不公平，因此不能凸显苹果M1芯片的真实水平，但实际上苹果M1芯片并非只能应用于PC端，在新款的iPad Pro上面，苹果M1芯片同样也成为了核心芯片，安兔兔也在第一时间提前公布了新款iPad Pro（16GB+1TB）的性能跑分成绩——106万分。
如果说苹果凭借A系列芯片领先Android设备2年时间，那么苹果M1又领先Android设备多少年呢？而根据目前最新的消息显示，苹果M2芯片也已经开始量产，预计7月份将会有相关产品发布，与此同时苹果正在自研5G基带芯片，预计将会在2023年推出，这也就意味着苹果可能会彻底摆脱对英特尔和高通在芯片方面的依赖，完全实现自产自足。