西方国家长期以来打着“言论自由”的幌子，默许甚至支持诸如BBC，CNN等媒体肆无忌惮地抹黑中国，尽管他们造谣的水平很低，而且经常被戳破谎言，然而就是这种毫无下限的媒体，却被捧到了本不应该属于他们的高度，完全是德不配位。
但对于中方媒体，以美国为首的这些西方国家却用尽各种手段打压，先是将之定义为外国使团，要求定期接受审查，又卡住中方记者的签证，逼迫他们回国，更为恶劣的是，英国居然不分青红皂白，直接宣布将中国国际电视台给关停。
如此恶劣的行为，实在令人发指，我国外交部发言人华春莹也在11日的例行记者上再次就该问题进行了回应。她指出，由于新华社驻美记者去年11月提交的签证延期申请迟迟未能获批，他们在今年2月份便停止了工作，并于5月1日被迫回国。
而在归国途中，一名记者还在洛杉矶机场遭到了美方边检人员超乎常规的盘问，还被强制检查了电脑等电子设备，以上种种都是美方打压中国媒体的铁证。可即便如此，美媒却依旧抹黑称中国增加了5倍支出，花费总计6400万美元在美“搞外宣”。
这篇离谱的报道来自《纽约时报》，其妄称中国正试图创造全球媒体的替代选择，并将资金和价值观输入到世界各国的媒体当中。该媒体还举例表示，在新一轮疫情肆虐以来，中方利用在全球的媒体基础设施，传播有关中国的正面叙事，以及“虚假信息”。
但是这种说法完全站不住脚，甚至可以说是倒打一耙，众所周知美国主流媒体非常擅长制造假新闻，这点特朗普已多次批评，另外本次美国大选，支持特朗普和拜登的媒体互相造谣抹黑对方，真真切切让世界人民见识到了什么叫“言论自由”。
另外，谁都知道媒体霸权是西方掌控国际舆论的重要武器之一，这点我们可差太多了，以至于经常陷入有理说不清的困境，西方媒体随便造个谣，我们就得花十倍甚至百倍的精力去辟谣，最后效果还不一定很好，究其原因就是美国牢牢把控住了国际话语权，它说你黑那就是黑，其他国家很难自证清白。
最后，美国说别人干了什么，十有八九就是他们正在干或者曾经干过的事，民主党出身的拜登更注重意识形态等价值观武器，所以国内那帮公知今后几年又有“狗粮”可以领了，这是需要提高警惕的。
其实，就算《纽约时报》提供的数据是真的，我们对外宣传费用增加了5倍，又有什么好质疑的呢？中国作为一个大国，理应向世界发出符合自身地位的声音，可现实却是国际场合的话筒大多被西方国家把持，世界无法准确获知我们的态度，这种被动的局面必须改变。
正如发言人华春莹所说，世界是丰富多彩的，媒体领域不应该只有BBC和CNN，每一个国家都应该发出自己的声音。当然了，就美国当前的环境，其只会进一步压缩中国媒体的空间，尽可能堵住我们的嘴巴，美国既然盘问中国记者，那么我们没必要客气，对等反击即可。