西班牙《国家报》网站
美国民主党政府上台和来自比利时布鲁塞尔的压力，使苹果、谷歌、亚马逊、微软和脸书等科技巨头面临巨大的法律和社会考验。至少有史以来第一次，技术巨头的权力可能会被削弱。这在很大程度上取决于美国总统拜登。
纽约大学斯特恩商学院市场营销系教授斯科特·加洛韦是畅销书《亚马逊、苹果、脸书和谷歌的秘密基因》的作者。他认为，这些科技巨头不会消失，但近几个月来一个显而易见的事实是，“我们所认识的这些巨头正走向终点”。他补充说，“击破这些巨头，可以为经济输送氧气，允许新参与者进入市场并推动创新。”
这些技术巨头被看成像巫师学徒一样，无法控制自己的巨大力量。《福布斯》杂志顾问马克·米涅维奇形容说，“数字技术不仅仅是软件产品，它们还是强大的武器，可以在促进经济增长的同时，破坏我们的社会结构并威胁自由。这些公司对社会、对购买它们商品的人们、对接收它们广告并创造它们业务的人，还有那些以它们的技术作为生活方式的人负有特殊的责任。”
或许正如加洛韦所指出的那样，解决方案是强制平衡而不是惩罚科技巨头。但实现平衡只有三种方法：分解公司、缴纳公平税款以及遵守反托拉斯法。
科技巨头壮大自身的最佳策略是收购竞争对手，脸书堪称演绎这一策略的大师。它已经收购了数十家类似的公司。此外，脸书2020年最后一个季度的广告收入占其总收入的99％，达到212亿美元。这是一种数据殖民主义，而这些行为只不过是冰山一角。
科技巨头也十分懂得为自己辩护。去年7月29日，在接受众议院质询时，亚马逊创始人贝索斯说：“有170万家中小企业通过其平台（亚马逊）销售商品，全球超过20万名创业者2019年（在平台）的销售总额超过1000亿美元，亚马逊商店中的第三方卖家更创造了约220万个新的就业机会。”
在去年10月28日参议院举行的另一场听证会上，这些科技巨头的所有者声称，他们的员工和系统的内容都持自由主义立场，没有政治偏见。这是几乎所有被监管和束缚的科技巨头的口头禅：我们改善世界、我们没有政治立场、我们创造了就业机会、我们致力于气候变化，并且我们帮助人们开心相处。
沃顿商学院教授毛罗·纪廉则认为，“数字平台一直是地球的财富。它们使人们有更多的交流，在新冠肺炎疫情期间，它们提供更多的游戏、学习、工作和购物方式。我非常支持它们，尽管也许亚马逊和谷歌拥有太多的市场权力。”
还有专家认为，对监管部门的最高考验是如何平衡两种相反的观点，同时保持科技巨头的运作能力，其中的关键在于终止1996年美国《通讯规范法》第230条给予它们的法律保护。