2021年1月份云南临沧一位保安将一个14岁的金毛狗狗用木棍打成重伤后抢救无效，1月21日离世，我反复看了那段视频，视频中金毛躺在地上一动不动地晒着太阳，还会偶尔的对路过的人摇摇尾巴，可是保安没有狠狠地打上去，金毛没有反抗，仅仅发出哀嚎声就在金毛看上去已经没有任何反抗能力，躺在地上抽动的时候，另外一位保安又拿起木棍朝着他的脑袋狠狠地
打下去，直到他不再动弹。
其实这篇文我已经想起很久了，但我不知道该如何酝酿我的语言，我看到关于这个视频下面的评论点赞最多的基本都是保安没有错，万一它咬人谁来负责，怎么去形容看到这种文字的心情呢，用不寒而栗吧，鸡毛的生命在这续眼中或许一文不值，更或许他们是有原罪的，他们就不该活着，我并不觉得用这样的语言去形容是偏激的，因为那句他万一咬人怎么办，这个万一这个揣测成让金毛离开的原因，这个没有发生的事情成了大家为保安点赞的原因，我很想问上一句这么多年我们看到的是狗伤人和人伤人，哪个事件更多，好像是人吧。
那是不是说，如果你觉得站在你对面的这个人他一动不动但你仍然觉得他会伤害你，你就可以上去给他一巴掌，到最后只需要甩上一句，他要是打我该怎么办，看到这你也许会说真无聊，狗和人能一样吗，嗯狗和人是不一样，所以这句话的潜台词就是人就是可以去左右他们的生命，因为人的生命更高级对吗，所以人为什么为人？人之所以为人不是在于我们可以脱离动物的本能性吗？
人之所以为人，不是在于我们比万物多了那么一点点侧隐之心吗？难道人之所以为人，是因为我们站在食物链的顶端可以对下面的生命为所欲为吗，不一样的是我们会看到前段时间有一个小动物掉进冰窟窿里两个保安拿木棍救出。
1月28日济南小狗误入高架桥，车流穿梭中命悬一线司机上阵一起保护，这是人与人的区别，狗主人掉入海中旁边空无一人狗狗奋不顾身地跳进去将主人救出，导盲犬一生做别人的眼睛无怨无悔，这是人与狗的区别我理解那些对狗害怕的人，但并不代表这是他们的原罪，并不代表因为你害怕，因为你是人，你就可以肆意妄为，退1万步讲，各地方的公安机关的控权班都提出一个概念叫做捕捉，那跟捕杀不就是一个概念，捕捉它难吗，它是一个14岁的金毛，躺在那里一动不动，连被打的时候都仅仅是在小小的范围之内移动，为什么因为他老了，他跑不动了同时他没有一点反抗，为什么？
可能十四年之间他从来没有想过伤害过人类，这两位保安但凡有那么一点点侧隐之心都不会下得了如此狠手不是吗，但凡有那么一点点侧隐之心都不会如此的不留余地不是吗？
另外狗主人同样该被谴责，你养了十四年的狗狗，怎么会不知道有人会害怕它会伤害它，怎么会不知道不牵绳的狗狗会给别人带来困扰，又怎么可以不担心他自己下楼被狗贩子牵走，对于保安我只想说，当我们只能对于这样的行为进行谴责的时候，是我们作为人类的悲哀，如果有办法需要对他们严厉处罚，一定要让他们感同身受要让他们心有余悸付出代价。那句话是对的，都是人类的错。
为什么要用狗的生命买单，不爱请别伤害。做个人吧，从此没有我！