前不久，美国总统拜登公开宣称，全球拥有疫苗研发权的国家应该放弃疫苗的知识产权，从而让更多的国家拥有生产疫苗的能力。
拜登这话一传出来顿时就引起了全世界广泛的关注，然而让拜登没想到的是，欧盟居然是第一个站出来反对他这一决定的。
法国总理马克龙与德国总理默克尔先后发表言论，坚决反对拜登的这一提议，理由是此举解决不了当前国际疫苗生产能力低下的问题。
欧盟在疫苗的生产方面对美国一直都有很大的怨言，原因就是在欧盟最急需疫苗的时候，美国禁止了辉瑞疫苗的出口，这不仅影响了美国与欧盟的关系，更是让美国在国际上的形象一落千丈。
有专家就表示，拜登此举的目的是为了挽回美国在国家上的声誉，然而此举对于国际疫苗紧缺的困局治标不治本。因为就算各大疫苗研发国放弃了知识产权，可生产疫苗所需要的原材料依旧掌握在世界上几个主要的国家当中。
要知道，就连印度在生产疫苗的时候都需要从美国进口原材料，那更别说全世界其它国家了，所以才说拜登只是说得好听，对于目前的疫苗问题没有实质性的解决。
普京：支持美国做法
而对于拜登的想法，俄罗斯总统普京也发表了自己的看法，对于拜登的做法普京表示赞同，同时普京还表示，抗击新冠病毒给全球带来的威胁，全世界所有国家首相考虑的应该是人类的安全，而不是如何因此而获利。
而中国对于拜登的想法也给予了回应，我国外交部发言人汪文斌就表示，中国一向都积极地支持国际疫苗的合作，中方也期待世界各方在世贸组织的框架下讨论该问题。
很意外的结局，对于拜登的建议，欧盟反对，而中俄两国却并没有反对，不知道的还以为中俄才是美国的盟友呢！
很明显，欧盟在面对这一问题时明显是带有情绪的，而且相比于自己国家建厂采购原材料生产疫苗，直接采购疫苗无疑更加的省事；现在世卫组织已经通过了多种疫苗的审查，代表着欧盟也不用再等美国的疫苗了，完全可以采购其他国家的疫苗。
最重要的是，就算美国放弃疫苗知识产品，可欧盟真正能拥有生产能力的也就那几个发达国家，到时候欧盟其它国家的疫苗哪里来？同为欧盟国家，法德等国肯定要大出血，至少为了欧盟的团结要牺牲一定的利益！