欧洲议会议员米克·华莱士在社交媒体上发布了一段其在议会上发言的视频，呼吁欧洲理性看待与印度的关系，切勿将它当作遏制中国崛起的工具。“欧盟和印度并不共享价值观，印度的人权记录比中国糟糕得多，中国在大部分‘人类进步指标’上，比欧洲都要强。”
华莱士在这条内容里说了很多大实话。首先，欧盟跟印度走近是美国的要求，美国要把印度当成反华工具，美国告诉欧盟，欧盟和印度有共同的价值观。其次，承认中国在人权方面做得比印度好得多，并且也比西方强。
在一周之前，华莱士也发布过一段视频，同样是他在议会上发言的内容。华莱士表示，中国完成了人类历史上最伟大的减贫计划，而反观西方国家，无家可归的人数创造了新的纪录，“这个有着将近6000年历史、拥有14亿人口的国家，在人类进步的几乎每个指标上，都超过了北半球的所有国家，而他们不侵略、不轰炸、不制裁任何国家。”
在这些内容下面，有不少世界各地网友的评论，其中不乏一些陈词滥调，但支持者寥寥无几，大多数网友都赞同华莱士的说法，因为他阐述的是大家都能看到的事实。甚至有印度网友还给他点了赞，表示印度的政客如果能够有华莱士百分之一的诚实就好了。
这名印度网友的评论获得了最高的点赞数，他列出了印度内部一系列的反人类事件，包括但不限于新冠疫情失控、新农业法、公民身份法、私刑等等。该网友在最后总结称：“印度比中国糟糕太多了。”
有的印度网友则跟华莱士打起了嘴仗，他赞同华莱士的观点，承认莫迪无能，正在让无辜的印度民众死去，也承认印度不如中国，但他认为这些并不是欧洲傲慢的资本，欧盟自己做得也非常糟糕，并没有比印度好多少，没有资格对印度评头论足。这正是西方跟印度“相爱相杀”的一个缩影。
西方和印度越走越近，目的显而易见，一方面是遏华，另一方面则是希望同样有巨大人口规模的印度，能够成为下一个中国。印度自己也是这么想的，成为下一个中国已经成为了印度实现大国梦的方向。比如说，成为新的“世界工厂”、成为新的“大市场”，这些都是西方和印度共同的期待。只是，这个期待也只能是期待了。
正如华莱士所说，印度是真的不行，哪怕是当个工具人都不合格。西方一直都是双重标准，在把印度划到己方阵营之后，西方对印度的人权问题一直都是假装没看见的样子，但没看见不代表没发生，西方政客都知道印度是什么成色。所以华莱士说出了实话，不要对印度抱有什么期望，印度各方面的糟糕状况，只会让西方更加难堪。