墙上画个拆,富贵房中来。

要说拆迁,还真是我国独有,连拆迁诞生的产物“拆二代”也一度成为婚恋市场的抢手货。

打开网易新闻 查看更多图片

谁都没想到吧,人在家中坐,巨款天上来。

“拆二代”一词最早出现在2010年5月18日的《北京日报》上的一篇题为《巨额拆迁款,农民该怎么花? 》的报道。

大量京郊村民因为拆迁获得几十万以上的拆迁款和数套回迁房,从而走上一夜暴富之路。

后面这模式蔓延到全国,且拆迁款越涨越多。

全球独有的暴富之路开始在我国复制,一个“拆”字,魔幻般和暴富捆绑在一起。

时间推着走到今天,在大量的100米高、33层高楼的住宅模式面前,拆迁模式还搞得下去吗?

你有想过这些水泥钢筋堆砌起来的高层住宅,会走向何方吗?

高层住宅的命运分叉口,已经渐行渐近了。

打开网易新闻 查看更多图片

过去我们为什么要拆?肯定不是因为爱。

关键点还在于城镇化,拆二代就是城市化的产物。

过去20年属于城市化进程的高度爆发期,大量农村人口挤入城市,原本容积率只有1点几,层高只有7-8层或者10来层的房子不够住,土地利用效率不高啊,为了解决住房问题,拆了重建就是最快最好的办法。

有利可图的开发商也纷纷圈地拆房,赚得盆满钵满。

天下熙熙,皆为利来。

不是为了搞钱,谁要拆迁?

搞钱的两个重要人物,一个是开发商,一个是地方ZF。

开发商把容积率低的拆掉起容积率更高的高层,靠新增的建筑面积赚钱。

ZF则靠更多房子收更多税收,还能解决大量城镇化带来的流入人口的住房问题,一举两得。

而村民、居民则直接躺赢,拿钱又拿房,身家瞬间翻番。

这简直就是人为创造贫富差距的造富神话啊!

当然,不可否认,我们过去确实需要土地财政拉动经济。

在GDP数字为王的时代,地方领导班子为了求发展,为了要政绩,最快最直接的方式就是卖地,而且是卖更多的地。

住宅用地出让是一次性的,在巨大收益面前必然是贪婪的惯性,卖地造城,面上好看,钱袋子也鼓。

最后,才是改善品质生活和保障安全的需求。毕竟广大人民群众对于干净方正舒适的追求是永无止境的。

拆着拆着我们就走到了今天,站在遍地100米、33层高楼的面前,仰视这一栋栋的高楼。

这里插一嘴,过去我以为只有武汉有那些50多层的高层住宅,但这次我去佛山考察,发现现在房子不仅越建越多,还越建越高,41层、47层,甚至54层!

望着高耸的住宅,我不禁灵魂发问:这下,还拆得动吗?

打开网易新闻 查看更多图片

先算一笔需求账,高层住宅拆不了。

虽说我国城市化率距离发达国家还有差距,但城市化进程的速度已经放缓,房价也已经在推动中暴涨过一轮。

一旦城市大规模扩张结束,就基本不会再拆居民区的房子,比如现在已经用“旧改代替棚改”,就是给你缝缝补补又住10年8年。

其次,城市化速度放缓、接盘侠已经开始逐年减少,就是需求也不多了。

去年,民政部有关负责人在《十四五规划建议辅导读本》撰文表示:我国人口发展进入关键转折期。

目前,受多方影响,我国适龄人口生育意愿偏低,总和生育率已跌破警戒线 。

人口是最强的创造力也是最强的消费力,

没有人口红利,现在建起来的很多高层小区,只能渐渐沦为空城,走进深渊。

等到33层高楼寿命老化之时,可能没有那么多住房需求,过去外来人口大量涌入,需求特别旺盛,房子太矮,就拆了再建高楼,可未来人口衰减,33层高楼真可能就不香了!

再算一笔经济账,高层住宅拆不了。

想想现在33层高的小区,一栋基本2个单元,梯户比一般是2梯3户或者2梯4户,算下来一栋楼2梯3户的一栋楼198户,2梯4户的264户,一个较大型社区一般15-20栋左右,平均算3700户,这么多户如果拆迁怎么赔偿?

二手房卖都已经是天价,如果赔偿,且不说征求拆迁的过程各方扯皮子,就单单这价格就能让开发商原地炸裂!

而且你要开发商拆了这33层的高层住宅,想要有利润得建多少层,100层?且不说我们有一套住宅层高建设的标准,这100层也完全不现实!

还有一点,现在开发商本就是高周转模式、大多数都是高负债率,每一笔钱都是用到极致不敢乱用。

对于无力不起早的商人而言,一旦拆迁成本过高,无利可图的时候,自然是想拆也拆不动了。

不管是从需求还是从经济成本,现在这些33层的高层住宅未来都没有拆迁的可能。

所以高层住宅怎么办?

或许会慢慢成为遗产、成为遗址,而我们的城市也会随着规划慢慢变迁。

之前我也写过一篇文章,说的是高层住宅未来有沦为贫民窟的风险,可以点击回看:高层小区沦为贫民窟

文章引发巨大的讨论,认可和吐槽声音各占一半,我不是在传播焦虑情绪,只是告诉大家打开脑洞去思考未来的一个方向。

拆迁这个路子经过论证后基本走不通,也千万别寄托ZF接手,法制社会不能暴力执法,城市拆迁难度太大。

而且ZF未来不一定会为房价兜底了,刚性兑付可能会慢慢减弱,简单来说就是,不会干涉拆迁,也不会为大家的居住品质“买单”,你有钱就去置换到小高层或者居住品质更好的近郊。

最后住在高层里的一部分是租客,还有一部分是无法置换的刚需。

我们常说核心城市的房产是金融属性和消费属性兼具的,但房子的基本使用功能随着房屋使用年限的增加,价值就会越来越多,但房子变成危房时,使用价值就变成了0。

我们购买的房屋固定使用限是70年,它不是永久的,现在技术上也做不到永久。

随着居住年限越长,衰败就越明显

这些建筑物夏天高温炙烤、冬天经历寒冬,周而复始,年复年年,还未到期就和风烛残年的老人一样,哪怕医生医术高超,也不能拯救老人全身衰竭的器官。

所以高层住宅随着年龄增长,故障会越来越多,居住也越发不舒适,最重要的是,还存在安全问题,比如高空坠物比如消防。

最后这些高层住宅怎么办呢?

现在很多城市会开始发展新城,为什么放着老城不去开发?根本原因其实就是在于拆迁成本高、难度大,不如去郊区偏远的地方弄一块平整的土地,效率更高。

所以未来去发展一些距离核心区不远的新城,会是一种趋势,但不意味着所有的新城都能发展起来,关键看城市能级。

游戏是同一个游戏,但玩游戏的人不一样,最终的结果就不一样。

而主城区那些拆不动的高层小区呢,最后只不过是修修补补,用到城市衰落。

而我们的城市也将随着规划慢慢变迁。

到那时候,城市化的2.0时代也就到来了。

我这里不是告诉大家现在就不要去购买高层住宅,而是要告诉你,顺应时代发展的趋势,当下城市化1.0买高层住宅,没问题,但一定有忧患意识,做好城市化2.0的准备。

而面对趋势也不用惊慌,只要记住最重要的一点:

别爱上你的房子,投资5-8年换一次,自住10-15年也必须换一次。

买房一定是用来换的,如果买到换不动的房子,就惨了。

还有切记另外一点,持续把房子换到有价值的城市,换到高品质的房子,只要人生不停,换房不止。

当这一批批高层小区衰败之际,也就意味着新时代的来临!