打开

最败家的皇帝,败光六千万,临终对儿子说:钱没了,给你留个人

subtitle
莲子糖水 2021-05-12 03:27

历史上败家的皇帝,败光6000万积蓄,临终对儿子说:给你留个人!

古代王朝有作为的皇帝,无外乎三种类型,一种是文治,就是专心治理国家,使国家实力强大。二是武功,靠武功为国家开疆拓土,但却劳民伤财。三是守成。全面继承祖上的治理经验,既不改革也不扩张,保持国家稳定。但如果跳出这三种走上极端,王朝必然要衰弱。

1

很多人说王朝衰弱了,就会出现“中兴皇帝”,但皇位继承始终是在皇室一脉相传,历史上中兴皇帝很多,中兴皇帝驾崩后继续衰弱!所以这是封建王朝的体制所造成的,任何一个王朝都躲不开兴衰规律。

打开网易新闻 查看更多图片

清朝作为一个北方游牧部落建立的王朝,在北方时,清朝统治还是值得肯定的,因为清朝并没有沾染中原王朝那些繁文缛节,也没有历史包袱,他们可以轻松上阵,全力开拓疆土。所以清朝是继元朝第二个为我国疆域作贡献的王朝。

但清朝入关后,不仅学会中原王朝那一套,而且也进入王朝兴衰“怪圈”中。但清朝除了溥仪以外,在任皇帝无论能力大与小,都算是很敬业的皇帝,并没有出现明朝那些奇葩怪异的皇帝。但清朝也照样躲不过兴衰。清朝衰弱点就出现历史上的“康乾盛世”,后人认为乾隆太奢侈,六下江南,而且败光老子雍正留下的6000万两白银。

其实,真正衰弱点在康熙,康熙皇帝是历史上一个很有作为的皇帝,文治武功都很厉害。但康熙晚年也与常人一样,对王朝疏懒管理,于是王朝腐败渐起,贪污成风。康熙死后,只给雍正留下800万两,这点钱别说治理国家,就连官员的俸禄都不够,更不要说皇室花销了。

2

雍正即位后,面对老子康熙留下的烂摊子,除了兢兢业业工作外,他还大力反腐,着手充实国库。说雍正是史上最敬业的皇帝不为过,但中年即位的雍正留给他的时间并不多,等他基本扭转王朝走向时,他却病逝了。不过雍正死后,他的国库里给乾隆留下六千万两白银。足够乾隆使用。

但抱着六千万两往下走,那肯定不行。所以乾隆上任后,他主要采取的“守成”之法,除了想办法弄钱外,再就是延续祖上治理经验,乾隆的“议罪银”制度虽然能弄钱,但却是变相腐败。那时的清朝已经达到了前所未有的鼎盛,国泰民安,形势一片大好。

作为皇帝当然要享受成果。但乾隆在享受之时,却没想到爷爷康熙晚年的王朝弊端又死灰复燃了,这个“弊端”就是腐败。因为雍正反腐时并不像朱元璋那样严厉,也没有彻底消除腐败,那时腐败已经成为清朝官场潜规则,只不过雍正时暂时有所收敛罢了。如果雍正再活得长久些,反腐再深入些,或许能扭转过来,但受传统的限制,这种可能性很小。

3

乾隆在面对国家一片大好形势时,他并没有看到隐患。他的“守成”法也正切合了当时清朝内外环境,使得乾隆很有成就感。即使看到远在欧洲英国先进事物时,他依旧认为那是蛮夷之物。如果此时乾隆再来一场改革,或许一切就会改变。但乾隆不可能进行改革。

乾隆死时,并没有给儿子嘉庆皇帝留多少钱。面对这种情况嘉庆除了按老子捞钱的手法,再就是乾隆给他留一下人,此人就是我们熟悉和珅。据资料记载,乾隆临死时告诉嘉庆要收拾和珅。所以乾隆一死,嘉庆抄了和珅家,赐和珅自尽,搜出8亿两白银,足足是清朝15年的财政。

从这方面看,乾隆似乎比雍正留下的钱还要多。但这些钱不是国库的钱,是和珅替清朝“攒”的钱。嘉庆尽管可以享爱,但嘉庆却没有看到,清朝腐败已“侵入骨髓”,已经无法逆转。即使清官能官,王朝衰弱之势已经挡不住了。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
15赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开