打开

独立完成的论文被导师“抢一作”,博士:我写的论文凭什么给你

subtitle
咱们二道桥 2021-05-11 23:43

考研难,读研更难!经常有网友戏谑:在整个读研的过程中,只有考上的时候和毕业的时候才是快乐的。相比于考研,读研不仅要面临学术上的压力,更要面对各种复杂的人际关系。其中,研究生与导师之间的博弈堪称最为关键的一环。

近些年来,有关于高校教师的负面新闻被频频爆出,研究生和导师之间的矛盾不断激化,师徒关系的本质也在很大程度上发生了变化。这一点在科研过程中表现得淋漓尽致。部分导师在学术研究的过程中为了更大程度上的获利,往往会以牺牲学生的利益为代价。

打开网易新闻 查看更多图片

当你费尽心血完成了一篇论文准备投稿时,除了要面对审稿人的各种暴击,导师的压力更是让你不堪重负。自己辛辛苦苦完成的论文最后只能“拱手相送”,不少同学对此是怨声载道。而“抢一作”现象早在学术圈中屡见不鲜,大多数同学也只是敢怒不敢言。自己写的文章被导师“抢一作”

近期,有网友在网上发帖吐槽,自己写了快三年的论文,被老师占了一作。面对这样的情形,这位同学感到非常郁闷。

据悉,这位同学的论文写作周期比较长,且全程都是由自己来完成,老师并没有给予任何指导。论文初稿完成之后,该名同学将论文拿给了校外的领域专家进行评阅,专家肯定了论文的价值并给出了相应的修改意见,同学对此也非常满意,打算认真修改完毕之后投顶刊。

但在此之前,该名同学并没有与导师商议论文的第一作者。直到后期,导师主动提出要将自己作为论文的第一作者,听到这番话后,该名的同学感到很委屈,但是又不能明确拒绝老师,对此事非常为难。

其实,这样的现象并不少见,大多数情况下,研究生只能选择“忍气吞声”,毕竟将事情闹大了,对自己也没有任何好处。

对此,有网友给出了意见,建议这位同学可以直接将论文送去润色之后投稿,不用再理会导师的安排。

如何看待导师“抢一作”现象

关于导师“抢一作”的问题也是争议不断,有部分认为导师一作“无可厚非”,但是更多人认为如果导师并没有做出任何实质性的贡献话,那么也没有任何理由成为论文的第一作者。

其实,关于导师“抢一作”的问题不能够一概而论。

在硕士阶段,由于学生本身的学术能力和水平有限,一篇论文的完成在很大程度上需要导师的指导和帮助,投稿的时候往往更需要借用导师的“名号”。期刊投稿看似以文章质量为王,实则不然,其中要考量的因素有很多。

一篇文章能否顺利投出,不仅要参考文章的质量,更要衡量文章的来源,很多期刊在征稿时也会明确要求教授一作,拒绝学生一作,这也是保障文章质量的一种方式。因此,硕士阶段的“导师一作”似乎也情有可原。

相对于硕士阶段,博士阶段则有了实质性的不同。最大的不同就是博士阶段是必须要出成果的,而这个成果只能是属于个人。因此,导师“抢一作”对于博士研究生来说打击是非常大的。本身读博期间压力比较大,很多博士都因为没有文章,不能毕业感到十分焦虑。自己费尽心血完成的论文被导师抢了一作,多年的努力却成为了他人的嫁衣,其结果实在是令人难以接受。

写在最后

即便如此,目前也仍然没有好的政策方法来解决这一乱象。毕竟在现行的研究生培养体制中,导师占据了绝对的地位,拥有“一票否决权”,能不能顺利毕业在很大程度上都取决于自己的导师。大部分研究生也正是迫于毕业的压力,选择“忍气吞声”。

高校科研领域存在的乱像远不止于此,这也是近些年来高校研究生教育问题频出的直接原因。要想从根本上解决现存的问题,必须从破解研究生培养体系出发!对此,你有什么看法呢?欢迎在下方留言区,留言评论!

(部分图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
6赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开