特斯拉女车主成为了一个自成一体的名词，一提出这个词，它代表的是一个人，而不是使用特斯拉的女乘客了。
这一切都源于一位特斯拉女车主不理智的维权经历。
事情的过程是这样的。
这位特斯拉女车主的爸爸驾驶特斯拉车，在行驶的路上遇到情况点刹车时，据女车主的爸爸说，当时刹车失灵了，导致车最后撞到了路边的护栏上，车内人员受到了不同程度的外伤。
这位特斯拉女车主当时要求特斯拉店要换车，而且不接受第三方检测机构的检测，直接把车封了起来。
特斯拉方当然不会同意换车，但女车主又不同意对车检验，双方就如此僵持不下。
有一天，在上海特斯拉展台上，这位女车主突然站上车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，站在车顶不停喊叫。
她的行为已经影响了展台的正常秩序，由此引来了保安。后来几个人把她拖走了，这位女车主当时称自己怀有三个月身孕，并称要割腕自杀。
但后来证实这位女车主根本没有怀孕，女车主承认自己谎称怀孕，但解释说是为了自保，为了自己免于受到伤害。
这位女车主由于通过不理智的维权，被关了五天。
出来后，女车主的谎言又来了，她表示自己被关的时候只喝了水，完全没有吃饭。
五天没有吃饭，出来还能活蹦乱跳，这符合常识吗？
这是特斯拉女车主公开撒的谎言。
关于这次维权事件，后来有人说是团队在背后策划和支持，才衍生出一系列的闹剧。
其实，站在旁观者的角度来看，事情很简单。
这件事到底是不是连环计划的有预谋事件不重要，我们要认清一点，特斯拉女车主自然是维权，而且是针对刹车装置出现问题的维权，首先要做的是接受相关单位对刹车装置进行检测。
特斯拉女车主说刹车装置有问题，在旁观者看来，这是一面之词，需要找个公正的第三方检测机构去证实特斯拉女车主的说法。
据有关方面消息，在特斯拉女车主指控刹车出现问题后，却不允许检测机构检测，把车封存了起来，而且还去展台的车顶上公开大声声讨特斯拉，这种做法确实不妥当且有胡搅蛮缠之嫌疑。
给大家举个例子，一个班的两个同学A和B打架了，C作为旁观者，在旁边录像了。C和A关系好，C说是B先动手打的A，但仅凭借他一面之词也不足为证，既然拍得有视频，那就把视频拿出来，C不同意。那C的说法就不足以采信。
特斯拉女车主的底线在哪？
特斯拉女车主质疑刹车有问题后，虽然进行了不理智的维权行为，但依然得到了很多人的支持，毕竟我们普通人希望看到真相，即女车主的特斯拉汽车的刹车到底有没有出现问题？
然而，特斯拉女车主接下来的做法让人大跌眼镜，她起诉特斯拉公司，但起诉的内容是要求特斯拉公司赔偿她精神损失费5万元。
既然是说特斯拉的刹车有问题，为何不就此内容起诉，反而起诉对方侵害了她的名誉权呢？
正在大家百思不得其解时，女车主的老公回应称，我们要整一出连续剧，这只是第一集。
这个做法加上之前女车主的多次撒谎行为让人深深地质疑：女车主的底线在哪？
我们维权或做任何事都要有一定的底线，这条底线由法律、道德和个人良知所组成，不能为了个人利益无底线地去做事情。
如果特斯拉车出现了问题，坚决支持维权，但如果在维权的过程中，为了个人利益，用各种谎言包装事件，用无关的行为去夺人眼球，就是不去做真正维权的事情，那这种维权行为还有何可信度呢？
有网友称这位特斯拉女车主是现代版的“牛二”。
牛二是谁？他是四大名著之一《水浒传》当中的一个人物，是一个无赖泼皮。
这件事最终何去何从依然没有一个最终的结果，还是那句话，如果是刹车出现问题，坚决支持维权，如果打着维权旗号，顾左右而言他，还请三思，群众的眼睛都是雪亮的。