直新闻：自从上周四管理系统被黑后，美国最大油气管道“克罗尼尔”已瘫痪近一周。黑客组织“黑暗面”对管道公司提出勒索，您是如何看待此次？美国基础设施安全是否存在巨大漏洞？
特约评论员 吴健：这让我想起2017年“想哭”勒索软件，一夜之间肆虐100多个国家的20万台电脑与程控机，最后居然靠22岁的英国“IT男”哈钦斯承担了“风中森林”的角色，他意外破解了勒索软件的“命门”，帮助另外10万台电脑躲开攻击。这一回，“黑暗面”还是抓住视窗操作系统的漏洞，窃取数据，强行锁死用户密钥，要挟用户支付赎金，若不从将“信息撕票”。
追根溯源，这场灾难是在发现一款软件的某个缺陷后开始的。所谓缺陷，是指软件代码中的弱点，未获授权的用户利用弱点，由存在“漏洞”的代码实施攻击，目标包括窃取数据、运行恶意代码、赢得额外特权、利用被看穿的系统作为隐秘渗透出发点等等。像这次勒索危机，据我的观察，更像是2014年未遂的“心脏出血”网络漏洞攻击的翻版，那一次是加密程序库OpenSSL自身有程序漏洞，只要运行，无论服务器还是客户端都会遭攻击，万幸的是，那一次首先发现漏洞的不是黑客，而是谷歌和芬兰软件商的研究员，他们促成了系统补救。
令人不安的是，系统漏洞一旦被某国或受国家赞助的行为体发现并利用，就会更广泛扩散，造成更大伤害。比方说，2013年，一个黑客组织利用漏洞代码攻击美劳工部网站，后来怎么样呢？美国安局收买该组织并堵塞自家漏洞后，却把这帮黑客入侵漏洞的程序模块纳入自己的网络武器库，去攻击欧洲一家防务公司，该公司正和美国抢生意。曾揭露“棱镜门”丑闻的前美国安局雇员斯诺登说过：“至少在美国，别再谈什么信任一个人了，而是要用加密铁链约束他不作恶。”事实上，今天“克罗尼尔”管道灾难，如果追根溯源，“黑暗面”这种自发组织这么强大，主要在于现代“暗网”技术的发达与失控，而这就是美国出于一己之私放出的“潘多拉之恶”。
直新闻：您能否为我们解释一下，什么是“暗网”？为什么跟美国扯上关系？
特约评论员 吴健：顾名思义，“暗网”是支持加密隐藏地址的网络，现代“暗网”有独特软件，方便用户使用分布式网络，让隐藏主机难以被追溯。目前，最为黑客乃至情报机关接受的“暗网”就是“洋葱路由”浏览器，它最初是美海军研究实验室与NGO“自由港”组织合作弄的，目的是创造易配置、易躲藏的分布式匿名网，供特战部队或线人使用。具体而言，它是当作免费服务提供的，便于用户突破政府网络审查，不受限制访问非法信息，十年前干脆被美中情局用来制造“颜色革命”，像叙利亚内战前夜，得到美国暗助的反对派用“洋葱路由”交流传播信息，让反阿萨德运动迅速蔓延，这些传播者都没有因IP暴露而受缉捕。
从目前透露的信息看，今天绑架“克罗尼尔”管道的黑客明显也借用了“洋葱路由”的隐蔽性，通过一系列中间服务器到达网址，网络中不断转发的信息包都环绕着层层密码，每个信息包只有经回路中相应的节点才能顺序剥离，而且某一中间节点只能解密一层加密，无法继续访问下一层数据及其始发者，这样一来，拦截并破译黑客信息密码就极端困难了。
总之，“暗网”出笼的目的就是避开现有网址，形成稳定的核心资料库，继而用于军事和政治目的。由于被开发国家乃至恶意行为体的滥用，它对整个世界的负面效应正被不断放大。正如当年参与“洋葱路由”开发的工程师就说：“我们本意是照亮黑暗，结果却创造了黑暗。”
直新闻：从管道被黑事件中，我们能得到什么启示呢？
特约评论员 吴健：事实上，随着人类生活高度依赖赛博网络空间，尤其网络霸权比比皆是，越来越多的国家开始认同“网络主权”概念，并为之进行斗争。网络主权意味着，国家保护其公民隐私不受国际企业监视或别国渗透，换句话说，拥有决定权的是国家。早在六年前的乌镇世界互联网大会上，我们就听到了尊重以不干涉内政为主要内容的“网络主权”，强调《联合国宪章》确立的“主权平等”原则也应该适用赛博空间。
可喜的是，中国早在“十三五”时期就提出建设“网络强国”战略，将网络定位为经济社会发展的新支柱、国家安全保障的新领域。中国正逐渐进入网络创新的最前沿，正探索信息经济示范路径，尤其重视避免依赖外国互联网基础设施。与此同时，中国还积极与友好国家开展维护“网络主权”的合作，把类似美国管道被劫持这类恶性事件消除在萌芽状态。
作者：吴健，深圳卫视直新闻特约评论员。