打开

“镇国公”和“一等公”,在清朝谁地位更高?同为超品,差别巨大

subtitle
子南事记 2021-05-11 10:19

镇国公是宗室爵,一等公是功臣爵。

官员跟皇亲贵胄比地位,比得了吗?

镇国公可是皇帝的亲戚,哪怕是这关系再疏远,但再不济他的身上留着的也是爱新觉罗的血液,是自家人。

自乾隆十六年,乾隆定“超品”品级以来,镇国公虽与一等公同为超品,然而一等公说白了就是爱新觉罗家的奴才,是外人。你见过在一个大家庭里,外人的地位会高于自家人的吗?显然是不会出现这种情况的。

一等功终究是臣子,镇国公终究是皇亲。纵然一等公在朝中的官职很高,哪怕是和珅这样的权臣,碰到镇国公这样的皇亲,哪怕是他在朝中没有任何官职,他的地位也是要高于一等公的,这就是差距。

一等公与镇国公,这两者之间始终存在着一道天然的鸿沟,那就是血缘。这道鸿沟就注定他们的品级虽然一样,可是地位却不可同日而语。

打开网易新闻 查看更多图片

事实上,从清朝的给予镇国公、一等公的舆服待遇上来看,我们也可看出镇国公的地位是要高于一等公的。

朝冠,镇国公是“顶金龙二层,饰东珠五,上衔红宝石”,一等公却是“顶镂花金座,中饰东珠四,上衔红宝石”,镇国公朝冠可以用金龙和5颗东珠做装饰,但一等公朝冠却不能用金龙,东珠也只能用4颗来做装饰。

吉服冠,镇国公可以插上双眼孔雀翎,一等公却不可以。所谓“双眼孔雀翎”,原是清朝居高位的王公贵族特有的冠饰,象征身份和地位,后来也被用于赏赐外臣,但是有清一代,外臣被赐双眼花翎的约只有二十余人。

朝珠,镇国公“金衔玉方版四,每具饰东珠二,猫睛石一”,一等公“镂金玉圆版四,每具饰猫睛石一”,镇国公可以在朝珠上饰东珠,一等公却不可以,只能饰一颗猫睛石。东珠,清朝统治者会将其用以镶嵌在表示权利和尊荣的冠服饰物上,用以表示身份并显现皇家的权威。

从以上一些舆服待遇,我们可以明显地看出镇国公的地位显然要高于一等公。

除此,在班次上,我们也能看出镇国公要高于一等公。清代在举行大典时,会按班次进行排列,班次分为“王公班”、“随旗行走班”和“品级班”,地位从高到低,王工班最高,随旗行走班次之,品级班最次。

在当时镇国公中的入八分镇国公是走在“王公班”的末位,跟亲王、郡王、贝勒、贝子等这些显赫的宗室走在一起。不入八分的镇国走在“随旗行走班”的首位,跟镇国将军、辅国将军等这些较为低级的宗室旗人走在一起。至于一等公就只能走在“品级班”的首位,也就是跟普通臣子走在一起。

由此可知,镇国公的地位较之一等公是要高的。

其次,清代的入八分镇国公还可享有朱轮、紫缰、背壶、紫垫、宝石、双眼、皮条、太监等八种待遇,这些待遇在当时只有入八分辅国公以上的宗室才可享有,即皇族、亲王、郡王、贝勒、贝子、入八分镇国公和入八分辅国公才能拥有,而要知道自康熙后,清代贝子以上爵位只有皇帝的皇子才能授封。

想想看,能跟皇帝的皇子享有一样待遇的入八分镇国公,他的地位是一等公能比的吗?

当然,如果不论身份、不论地位,就论实权、功绩的话,那显然是一等公要更胜一筹。

毕竟作为功臣爵中最高的爵位,清代能授封一等公的多数都是功劳卓著,手握重权的臣子,比如一等公鳌拜,清朝开国功臣,康熙朝辅政大臣;一等索尼,清朝开国功臣,康熙朝辅政大臣;一等公年羹尧,曾率军平定西藏乱事、平息青海罗卜藏丹津,立下赫赫战功,官至川陕总督、抚远大将军;一等公和珅,官至内阁首席大学士、领班军机大臣,是名副其实的宰相。

能以臣子的身份获爵一等公的,在清朝的朝堂上绝对是巨无霸般的存在,没有显赫的功绩,是万万得不到这等功臣爵中的第一等爵的。而一旦能获得此爵,那也就意味着在朝堂上他将是一位手眼通天的权臣。

因此,论权力,论功绩,这绝非是那些多数依靠祖荫或是血缘关系,才能获封镇国公的宗室子弟能比的。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
25赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开