七国集团（G7）外长会议在英国首都伦敦举行，高调昭告着西方联盟的回归。在英、日、美、德、法、澳、印等国家参与的8国会议中，中俄是其问题讨论的重头戏。而如今，G7也正在考虑美国提出的一项建议，指责中国“经济胁迫”，并且要采取措施进行对抗。
一、G7指责中国经济威胁，换汤不换药
根据一些官员的透露，在七国集团外长会之前，就有一份文件已经被传阅过。一位美国官员称，5月3日的会议花了约 90 分钟，讨论中国试图通过“一带一路”倡议或通过提升“经济威胁”，来让国家及个人去做自己想做的事情。
简单说，在美国的煽动下，G7把中国的“一带一路”等带动中国与周边区域发展的互利互惠政策，视为中国在对沿线国家进行经济胁迫。无论是帮助这些国家修筑铁路，还是给他们带去信号塔，这都是中国在强迫沿线国家做有利于中国的事情。
对于G7口中的“经济威胁”，美国还给出了一个“对抗措施”——美国希望建立一个让七国集团以及其他利益攸关方参与的磋商机制，以确保对中国的举动做出协调一致的反应。
简而言之，美国要让这些国家“抱团取暖”，共同对抗中国。
除此之外，G7还想成立一个叫“香港之友”的组织，来分享中国香港的信息。很明显，这一提议摆明了西方集团要干涉中国内政。中国香港属于中国，与G7无关，G7没有理由去分享、关切中国香港，也分享不到、关切不到中国香港。
二、到底是谁在“经济威胁”？
首先，美国口中的“中国经济威胁”空穴来风。中国的“一带一路”等项目始终秉持着和平反战、积极发展与沿线国家的经济合作伙伴关系这一理念，一带一路是政治互信、经济融合、文化包容的共同体。
在这一过程中，收获利益的不仅仅是中国，沿线国家所获得的甚至远超中国。中国向国外派出的专家、带去的技术，帮助沿线国家修筑的铁路、种植的水稻、竖立起的信号塔，不仅改善了合作国家的民生，而且为其带来巨大的经济效益。中国与沿线的合作不是任何一方的单方面输出与强迫，而是一种平等互利的关系。
再之，“经济威胁”这一词本就是1971年斯坦福大学教授亚历山大·乔治用来概括当时美国对老挝、古巴、越南政策的词语。而这些年，美国经济制裁伊朗、对中俄进行政治孤立以此来完成自身发展目标的行为，才是他原本“经济威胁”的延续。
中国一直都尊重别国主权，也从不把手伸到别人家中。反观美国，动不动通过政治经济等各种手段胁迫他国，不仅在经济领域，军事、政治领域也都有常见。中国会坚持独立自主的和平外交政策，美国也应该管好自己的手，而非贼喊捉贼。