没法比，科比跳的没乔丹高，滞空就更不说了，速度没乔丹快，手还没乔丹大！乔丹这是天赋，但有一样肯定不输乔丹，那就是竞争心和努力，天赋差距这么大的情况下还能有个三连冠，着实敬佩，乔丹是篮球第一人无可争议，但科比确是最值得敬佩的篮球运动员。
滞空
科比腰腹力量极强，转身，摇摆，如果有对面球员突然协防，身体其实是扭曲的，全靠腰腹力量去调整，让投篮的手腕不受影响，这个很难的。NBA这二十年，能把 脚步，后仰，变相，扣篮拉杆，干拔，抛投，这些样样精通，并且随时无缝切换，并且经常用的，应该只有科比吧，往前数 只有帮主，麦迪用的最多的就是，干拔，变相突破，扣篮，或者变相急停干拔！
视觉差带来的差距，就是乔丹的滞空能力不如科比。乔丹身体更好腰腹更强滞空更久，于是动作看上去更简单更轻松。科比差些，看上去更费劲更惊险，观感上好像难度更大，于是就容易得出科比好像腰腹更强的误判。就像扫地僧出手一招致命，无招胜有招，换成武林高手估计得先耍个漂亮的招式再说，看上去很牛，这个比喻不太恰当，大概是这么个意思。
其实看乔丹的比赛太少了，才会觉得科比滞空比乔丹强或者差不多，实际两人的滞空差距非常大，乔丹被称为飞人不是乱说的，科比只能叫小飞侠。乔丹可以在空中三个假动作比对手先起跳等到对手落地再出手，科比是做不到的，科比唯一跟乔丹最接近的是速度，腰力、弹跳想都别想跟乔丹比，差距很大。你看乔丹罚球线起跳扣篮是把篮球压下去的，这得跳多高啊，乔丹后仰姿势优雅自然，科比还是有点勉强的感觉，所以腰力科比还是不行，对于乔丹来说
科比在湖人扮演的角色，就是三角进攻的主要发起点，防守最难防守的球员，在最后七八秒队友没办法进攻随时接手！以及在球队状态集体不在线，去稳住局势！科比一般都是前两节串联球队偶尔得分，第三节主打，如果局势好，最后到垃圾时间就不打了。
乔科
就篮球技术技巧，科比和乔丹不分伯仲，科比拜师奥拉朱旺后，科比篮下脚步可能比乔丹好一点点，乔丹会的技术动作科比也基本上都会，就技术而言，这两人都无死角无短板。身体条件，乔丹比科比更优，乔丹身体更结实，伤病比科比少，耐干程度高。乔丹弹跳优于科比，属于联盟顶级存在，科比弹跳属于上等但绝对不是最顶级那一级别的。
柔韧性，两人差不多。滞空能力和弹跳及腰腹力量有关，乔丹是联盟最顶级的，科比因为弹跳差老爷子一点，所以滞空也差老爷子一点，但是觉得是联盟中的相当好的那个级别，参考总决赛面对霍华德的飘逸拉杆就知道。技术成熟度，觉得老爷子一进联盟就比较狠，技术已经比较完善，科比刚进联盟17岁技术方面还不够成熟，身体还没定型，稍微单薄，投篮稳定性不好，在第一个三连冠时期还不是最猛的科比，97-2004一直在进步，05-12年这段时期我觉得这个时期最为成熟可以跟乔丹相比较，05-09是科比个人的最巅峰时期，和乔丹巅峰不相上下。科比热爱篮球，勤奋，性格偏执，所以才使得他更像乔丹。
科比经常投进很多高难度的投篮，用更多的步伐创造投篮空间，而乔丹似乎都是游刃有余的投篮，看着投篮难度没科比大，但这恰恰证明科比不如乔丹，乔丹做一套动作后基本能甩开防守球员，而科比做一套动作后经常还得利用脚步和高难度投篮去弥补投篮空间的不足，这正是两个人实力差距的体现。
乔丹说一对一唯一有可能赢他的是科比，那时候科比正值巅峰，科比也说过一对一他能赢任何人，除了那个芝加哥幽灵。可是大家也都知道不是那么回事，特别是到了生涯后半段，乔丹还是那么自信（因为他对自己整个生涯的基本定位了）而科比在得到5冠后被再一次问到超越乔丹这个话题时，这时候成熟的科比已经认识到了差距（怎么赢？？没有他我就没有5冠？），看实力应该看整个生涯平均和巅峰期高度两个方面，而不是意气风发时候的嘴炮，科比和乔丹的差距太大了，虽然科比是第二分卫，不是他不行，是第一太强了
气人的差距，但确实最像的那一个
其实决定性的差距是敏捷，拿车来做个比喻就是操控，俩车都很快，但到拐弯的时候就看出差距了。乔丹的急起急停变向都很快，很容易摆脱防守，这为他争取了很多起跳的空间。nba很多弹簧人，自己秀的时候能飞上天，一有人缠着就往地上爬，打球的人都能体会，有人缠着你的时候真是很难跳起来，卡着腰绊着腿，根本使不上劲。另外，乔丹跳的也很快，少有的几个光用小腿就能跳很高的人。太气人了。科比在nba中更像我们普通人，横向比较来说身体天赋并不拔尖，但他很愿意通过修炼改变自己适应比赛，年轻的时候能跑能跳体力足，年纪大了差距就和新生代很明显了，他中后期也开始用后仰，但明显加了很多脚步和假动作，就是为了争取空间。
乔丹扣篮，犹如盘古挥斧，有力劈华山之势，兼顾美如画与暴力美学，更多是靠力量碾压！科比扣篮，犹如利刃出鞘，剑走偏锋，美如画也不失力量，更多是技术展现！没办法，科比其他当年可以说跟乔丹不相上下，但唯一差距就是这身体天赋。
所谓的高阶数据
这种所谓的高阶数据其实装出一副很牛x的样子，其实是很片面很不科学，也不够严谨的，完全不能真正客观公正反映出球员的价值。只是浮于表面的主要集中于得分篮板助攻，对球员在场上对对手的牵制消耗对，球队对决局面的影响基本没有体现，这也是为什么科比在场上可以改变比赛震慑对手，这些所谓数据表现不出来的原因之一。
现在的小球节奏快，数据水涨船高并不代表真正的统治力就高，詹姆斯也一样。有人说数据不掺假，这是谁告诉你的？当控卫突破吸引了防守，抛给空位空接的两分（如钱德勒、肯杨马丁）和全队陷入得分荒，站出来强攻的两分，分量是一样的吗？命中率是一样的吗？面对困境身先士卒奋不顾身冲击篮下，和运球半天创造不出机会最后两秒甩锅队友，你告诉我哪个数据会好看？
而且忽略了一个最关键的因素：比赛风格的变化。1990-2010年代整体的比赛风格比现在节奏更慢，更强调进攻，从规则上也没有现在这么鼓励进攻。那会儿科比45%的命中率在后卫中已经属于比较游优秀的水平，因为乔丹50%+命中率才会这么难得。赛季场均25分还要附带5篮板5助攻已经是很难的数据了，那会儿后卫只有科比和麦迪做得到。再看看现在球员的数据，高数据、高命中率比比皆是，因为比赛的节奏快了很多，数据普遍水涨船高了。我当然认同球员的球技是更好更进步的，任何事物总是在进化的，但是拿时代变迁中的一个切片来进行错位否定，实在是非常无知。