澎湃新闻5月6日报道，当地时间5月4日，布林肯在接受英媒采访时就中美关系表示，中美双方在多个领域都有明显的共同利益，对抗、竞争与合作并存，并希望双方通过对话减少误会。布林肯还拒绝将中美关系的现状描述为“在打冷战”。时值七国集团峰会不厌其烦地讨论“中国话题”，甚至鼓噪“集体努力‘对抗’中俄”，布林肯这一声明立即令全球舆论沸腾。2020年7月23日，美国前国务卿蓬佩奥叫嚣对中国发起所谓“冷战2.0”。
当地时间2021年3月3日，美国国务卿布林肯又污蔑中国对所谓“稳定、开放的国际体系构成‘严峻挑战’”，并表示美国将联合盟友或合作伙伴“以强势的姿态同中国打交道”，中美关系将在“应该的时候‘竞争’”，在“可以的时候‘合作’”，在“必要的时候‘对抗’”。
事实上，布林肯口中的“竞争”不过是美方对华强硬政策的委婉表述，美方政客设想“中美对抗”已表露出，他们遏制中国以维护美国的世界霸权的兴趣远大于中美互利共赢，其仍没有摆脱“零和”博弈思维的桎梏。然而仅2个月后，美方最新亮出的对华政策却大幅降低了“对抗”色彩，强调中美共同利益，这正是双方进行合作的基础。尽管拜登政府并未完全抛弃“竞争”和“对抗”的过时思想，但量变促成质变，其在5月4日的表态无疑是良好的开端。
但另一方面，我们注意到，布林肯仍大放厥词，妄称“美国并未试图遏制中国，而是敦促中国遵守所谓‘基于国际规则的秩序’”。4月23日，中国国务委员兼外长王毅已明确指出，美方以“竞争、合作、对抗”三分法来定义中美关系，没有分清中美关系的主流和支流。
美国能否接受制度和文化都非西方体系的中国的崛起，能否承认中国人民有谋求发展、追求更美好生活的权利，中美关系取决于美方如何看待这些问题。显然，布林肯仍未认清问题的本质，王毅的判断很准确，中美关系仍面临不确定性，但责任完全在美方。