5月6日，中国发改委宣布无限期暂停与澳大利亚的战略经济活动后，澳国内舆论在看待这件事上很快根据各自利益形成了两个团体。一部分学者和政客认为中国早就和澳大利亚实质上“断开了连接”，现在的声明不过是“象征性的”、“走过场”，没有任何实质意义。
而另外一部分商界人士不仅严厉地驳斥了这种说法，强调这将给澳大利亚的经济带来巨大影响，还呼吁社会各界向莫里森政府告状，阻止部分极端政客的言行。
在这种情况下，负责澳大利亚对外贸易的部长丹·特汉在接受澳媒采访时表达了自己的观点，他认为目前的形势只会加剧对两国的伤害，损害的是双方共同的利益，澳方希望重新回到对话的框架里来，共同解决存在的分歧。
这段采访和早前澳外长的声明内容类似，也是目前澳大利亚最高级别的政府官员关于中澳关系的最新表态。在澳总理莫里森还保持对华沉默的情况下，这是否可以看作是澳政府的整体态度，还有待观察。
相比之前澳部分议员要求撕毁与中国的相关合作协议，上述两位澳高官的态度可以说是软了许多（当然也不排除是装的）。之前澳大利亚从与华贸易到中国内政，所有不能碰的红线全试探了一遍，最后换来了七寸被打，如今也算是自作自受。
对比之下，同样是五眼联盟成员，和澳大利亚距离很近的新西兰，在对华关系方面就把握得非常准确。在其余四国蹦跶得最欢的时候，新西兰外长站出来反对五眼联盟扩大职权范围，拒绝干涉中国内政，虽然在西方的强压下，近期不得不在国内搞了个所谓的“涉华内政”问题投票，但总理阿德恩随后立马表示，虽然双方存在分歧，但会努力建立“更为成熟的关系”。
新西兰在公开场合的表态，似乎和西方渐行渐远，但又干涉中国内政，黑脸、红脸轮着唱，看似谁都得罪了两头不讨好，却又没有完全都得罪，在不得罪西方阵营的情况下尽可能的维持中新关系。至少从结果上看，新政府要比隔壁的澳大利亚对自己的地位认知要清晰不少。
虽然中国不能期望像新西兰这样的国家完全不选边站，但只要其没有像澳大利亚这样彻底当“出头鸟”不断挑衅中国底线，那么一切就还能继续对话，我外交部在评价中新关系时也表示：求同存异、合作共赢。
不过堪培拉显然是没有搞清楚自己的定位，认为自己的国土面积很大经济还不错，算得上是个有头有脸的国家了，要在中美竞争中出出风头，“干点大哥的活”。
现在中国“大棒”挥出去了，莫里森政府知道疼了，又想坐下来聊聊，事情如果这么简单，以后每个跟在美国屁股后面的国家，岂不是都敢来尝试？澳大利亚这个典型一定要立好，哪怕吃点亏，也让其他蠢蠢欲动的国家看看，得罪中国的代价，他们承受不起。