同样是火箭残骸坠落，在中国这里是小心被“砸中”；在美国那里就是“点亮夜空”……
4月29日，中国长征五号B运载火箭成功发射空间站天和核心舱后，西方媒体集体炮制了一个所谓“失控残骸”的威胁论。
5月9日，中国载人航天工程办公室发布公告，狠狠打脸了西方媒体的抹黑报道。
最新公告称：经监测分析，2021年5月9日10时24分，长征五号B遥二运载火箭末级残骸已再入大气层，落区位于东经72.47°，北纬2.65°周边海域，绝大部分器件在再入大气层过程中烧蚀销毁。
Debris from the recently launched Chinese Long March 5B carrier rocket fell back to Earth, into the Indian Ocean, on Sunday morning, with most of the remnants burning up during reentry, according to the China Manned Space Agency. The debris reentered the atmosphere and crashed at 10:24 am (Beijing time), the agency said in a brief statement, which pinpointed the site at 2.65 degrees north latitude and 72.47 degrees east longitude.
“失控残骸” vs “流星划过”
面对中美两国火箭残骸，西方媒体再次拿出“双标”的看家本领。
5月4日，英国《卫报》报道称，与空间站核心舱分离后，中国火箭残骸正在以每小时约2.7万公里的速度绕地球飞行，“从飞行姿态看，火箭残骸已经失控，它有可能对地面造成威胁”。
当地时间6日，《纽约时报》报道在标题中用了一个一语双关的词“heads up（抬头/注意）！”
《纽约时报》报道截图
文中写道：
No, you are almost certainly not going to be hit by a 10-story, 23-ton piece of a rocket hurtling back to Earth. 不，你应该不太可能被这个猛冲回地球的10层楼高、23吨重的火箭砸中。 That said, the chances are not zero. 话是这么说，但可能性也不是完全为零。
《纽约邮报》甚至还用极度夸张的标题《巨大的中国火箭残骸可能坠毁在纽约》来报道长五残骸坠落。
《纽约邮报》报道截图
A massive piece of Chinese space junk is unpredictably circling Earth and could rain debris down on New York or another metropolitan area in the next few days, scientists warned. 科学家警告说，巨大的中国太空垃圾正在以不可预测的方式绕地球旋转，并可能在接下来几天内，坠落在纽约或其他大都市地区。
然而，在报道美国火箭残骸时，美国媒体却是另一番措辞。
《纽约时报》报道3月底马斯克的SpaceX公司“猎鹰9”火箭残骸坠落在美国华盛顿州一个农场时，用火箭曾“照亮了西雅图的夜空”这样浪漫的词汇。
《纽约邮报》也使用了类似的字眼，“西雅图上空神秘的灯光秀可能是来自SpaceX的火箭残骸”。
《纽约邮报》报道截图
文中还援引当地网友的推文说，“你们看见了吗，我这辈子从没见过，太壮观了。”
I have never in my life seen anything so incredible.
类似的“双标”报道也存在于美国有线电视新闻网 （CNN）。在报道中国火箭时，CNN称“美国防部正追踪失控的中国火箭”；而在3月底报道美国火箭时却说，“制造这场炫目灯光秀的可能是Space X残骸”。
对于外媒的集体双标，有网友整理了一张左右对照的表格。
左边炒作中国火箭残骸是如何“失控”（uncontrolled、out-of-control），右边吹嘘“猎鹰9”火箭残骸如何似流星般“点亮夜空”（light up the night sky）。
仔细分析西媒的“双标”报道会发现，他们无论是“抹黑”还是“美化”，其背后的逻辑在科学上都站不住脚。
据《纽约时报》消息，之所以“猎鹰9”残骸会坠落在华盛顿州的一个农场，报道援引专家的话称，是因为“第二级引擎点火并未按原计划进行”，报道极力强调该事件的意外性质。
同时，报道却反咬中国一口：“过去30年，中国都让残骸随机坠落。”
事实上，做这样的对比在科学上并不成立。
中方专家此前表示，运载火箭在完成运送任务后，在大气层外运行的火箭残骸由于本身已经失去动力，甚至可能结构都出现损坏，因此不管是哪国的火箭残骸都不存在“可控”的概念。
但这并不意味着火箭飞行轨迹完全“不受控”。
航天专家邢强博士解释称，火箭本身结构是“皮薄馅多”，内部燃料在发射过程中消耗后，剩余的火箭壳体质量并不大，而且以铝合金为主的壳体很容易在大气层中焚毁。
因此与空间站或大型卫星相比，火箭残骸对地面造成危害的可能性很小。同时它的飞行轨迹也并非媒体报道的“不受控”，而是经过精密计算，并利用火箭钝化技术，有意缩短在轨飞行时间。
当地时间2021年3月4日，Space X猎鹰9号火箭再次将60颗星链卫星送入近地轨道。图源：澎湃影像
观察者网军事观察员表示，为防止火箭残骸过久滞留在太空轨道上，或者在再入大气层后无控坠落造成的其他风险，各国火箭在设计过程中都会采取种种措施，尽量避免火箭残骸在轨产生大批碎片或者落入人口稠密区，减小火箭残骸造成危害的可能性。
从技术上来看，“猎鹰9”和长征五号都属于无控再入，并无本质的高下之分。火箭残骸都在理论上存在概率极小、但造成一些伤害或是击中人员的可能性。这也是当代人类一次性航天运载器的常见处置方法。
在该问题上，西方媒体刻意渲染和夸大中国火箭残骸的“失控”以及火箭残骸造成人员伤害的概率，显然不怀好意。
外交部：造成危害概率极低
5月7日，外交部发言人汪文斌针对火箭残骸问题作出回应称：
火箭末级再入大气层烧蚀销毁，这是国际的通行做法。4月29日，长征五号B遥二运载火箭成功将空间站天和核心舱送入了预定轨道。中方高度关注火箭末级再入大气层的情况。 I t is common practice across the world for upper stages of rockets to burn up while reentering the atmosphere. On April 29, a Long March-5B Y2 rocket successfully sent into orbit the space station's core module Tianhe. China is following closely the upper stage's reentry into the atmosphere. 据了解，该型火箭采用特殊的技术设计，绝大部分器件将在再入过程中烧蚀销毁，对航空活动及地面造成危害的概率极低。 To my knowledge, the upper stage of this rocket has been deactivated, which means that most of its parts will burn up upon reentry, making the likelihood of damage to aviation or ground facilities and activities extremely low. The competent authority will release relevant information in a timely manner.
编辑：胡雨濛
中国日报（ID：chinadailywx）综合中国青年报、观察者网、纽约时报、纽约邮报等报道
China Daily精读计划来了！
每天20分钟，
带你学英语，看世界！
烧脑“剧本杀”成年轻人社交新宠，用英文怎么说？丨夜听双语
许渊冲学生时代英文手稿曝光，字体幼圆可爱