人天生是会想要更好的生活的，所以在很长一段时间里，我们都十分羡慕西方发达国家，我们曾经向往的所谓“美国梦”，不过是“锅里有鸡，家里有车”这样更好的生活。
这也让我们在很长一段时间里都觉得西方说什么似乎都“有道理”，我们总是对照着西方，找我们自己的问题，想要找到通往更美好生活的“正确方式”。
直到有一天，我们发现原来西方并不是说什么都对，他们的许多言行，不过是站在意识形态的高度，对与他们不同的我们进行的“无理谩骂与攻击”，甚至到了现在，他们已经不再遮掩自己的“双重标准”。
例如法国，近段时间以来，法国没少借口新疆问题攻击我国，但对自己国内监狱安排囚犯“有偿劳动”的做法却给予高度评价，这种双标的做法已经被我国外交部戳破。
这已经不是法国第一次进行这种双标的行为，在更早的时候，法国人满口指责我国是“警察国家”，却无视了巴黎香榭丽舍大道上巡逻的军队。
被捏造出来的“警察国家”
前几年，郑若麟老师的“又见法国”系列节目里，提到过这样例子，他有一次陪同法国朋友在国内游玩，法国朋友对他说，你们中国真的有很多警察，连小区门口都站着都很多警察。
郑老师感到很奇怪，因为他并没有看到街上有很多警察，便又仔细询问法国朋友们：“警察在哪里？”这些法国人便指着小区门口的保安说：“这不是警察吗？”
郑老师才恍然大悟，原来法国朋友们将路上的协勤、小区的保安等等穿着“制服”的人都认成了警察，于是便对他们进行了解释。郑老师说：“那些是保安，而在街上的有许多是协勤，他们不是警察，没有执法权，只是辅助警察进行执法工作。”
这时，法国朋友们才彻底了解了真相，他们说，在法国，媒体报道中国时永远将镜头对准警察、协勤乃至保安，声称这些都是“中国的警察”，监控着中国人生活的方方面面，在法国媒体的介绍下，中国就是一个“彻头彻尾的警察国家”。
所谓的警察国家，是一个社会科学上的专门名词，用来描述一些国家政府职能严重扩张、行政部门占有极其重要地位的国家，又被称为“行政国”。
但在日常生活中，我们通常用这个词汇来描述那些“绝对专制”的国家，在“警察国家”里，法律、法制不足以维护社会秩序，警察才是维持国家统治的直接力量，警察不受法律约束，可以任意践踏公民权利。举个例子来说，普鲁士、二战时期的德国都曾经是典型的“警察国家”。
我们很清楚地知道，我国并不是这样的国家，这个法国人眼中的“警察国家”很明显是一种对我们的污蔑，那么到底为什么法国人心中会对我们有这样的印象呢？
媒体的真相：你所看到的并不一定是事实
这就跟法国的媒体有关了，就如大部分西方媒体一样，法国的媒体也经常对我国进行“报忧不报喜”的报道，更有甚者还会故意歪曲我国的形象。当法国媒体将镜头更多地对准穿着制服的保安，并将他们称之为警察时，普通人很难意识到千里之外的真相，只会觉得我国是一个“警察国家”。
但事实是怎么样呢？自从上世纪巴黎地铁站遭到恐怖袭击后，在法国、在巴黎的街头，甚至在香榭丽舍大道上，都有许多警察，乃至军队巡逻，但法国人却不会觉得自己是一个“警察国家”，这是为什么呢？因为他们知道，这些警察、军队是为了反恐，上街维护治安、保护安全的。
这是他们自己生活的国家，他们更容易了解到真相，他们“知道”这是为了保障自己的安全，正如同我们知道小区门口的是保安一样。
但实际上，这世界上绝大部分的人获取信息依靠的还是媒体，尤其是电视媒体所展现出来的画面，只要媒体持续不断地进行选择性地拍摄，那么就很容易给受众们造成一种片面的，甚至是错误的印象，这种情况被郑若麟老师总结为“媒体的真相”。
媒体的真相并不一定真的与事实一致，它所展现的只是媒体，或者是媒体背后的政府、国家希望人们看见的“真相”。
以当下的时事来说，新冠疫情在全球疯狂蔓延，即使是在去年疫情刚爆发时被国内公知疯狂吹捧的西方发达国家，也已经经历了好几波新冠疫情。
但在我国新冠疫情却得到了切实有效的控制，我国人民还能在“五一”小长假正常出游，这是我们国家和人民共同努力的结果，至今我们还在帮助全球其他国家共同抗疫。
但在西方媒体的报道中，我们是疫情的“罪魁祸首”，还在世界都陷入“水深火热”的时候率先恢复了正常的生活，在西方对我们连续不断攻讦和抹黑下，许多不明真相的外国人也一起对我国进行了疯狂的攻击与谩骂，这就是西方媒体想要让人们知道的“真相”。
而媒体的真相中最为可怕的一点是，媒体所报道的内容，可能甚至是正在成为历史的一部分。现在，我们是历史的亲历者，我们对于所发生的事情心知肚明，但在十几年或者几十年后，人们将会通过媒体的报道、文字的记载来了解这一段“历史”。
那时候，人们会看到什么？是西方媒体对我们的疯狂攻击和谩骂，是西方媒体言之凿凿的“武汉是源头”。
那时候，人们又会怎么想？他们会如同现在的我们几乎要忘记“西班牙大流感”起源于美国、只是因为西班牙率先报道了这场席卷全球的全球的流感、就被强行与病毒“绑定”了一样，忘记新冠疫情的源头吗？
现在，我们回到了事情的源头：法国人的双标，说到底媒体与政府的双标，是他们误导了普通民众，那么问题就变成了，为什么法国媒体和政府会做出这么明显的“双标”行为呢？
意识形态导致的“双标行为”
其实，这个问题的答案我们都很清楚，简单来说，就是意识形态不同导致的。西方国家双标的态度并不只表现在法国一国身上，欧美国家大多都对我们“双标”，这其中最大的原因就是他们是资本主义国家，而我们却是一个社会主义国家。
也许很多人已经忘记，在二战时，美国也曾给中国许多援助、扶持过老蒋的政府，因为当时老蒋想要建立的也正是一个资本主义国家，而西方围追堵截的、想要和平演变的、从始至终都是“红色中国”，他们想要的是我们和他们一样。
法国人的双标也从来不只是体现在将我们编造成“警察国家”上，他们的“双重标准”一直体现在许多方面。
近期，法国人就新疆问题发表了许多干涉我国内政的意见，不是说我们“强迫劳动”，就是说我们“没有人权”，即使我们出示的证据铁证如山，能够证明我们只是在进行帮扶和脱贫就业，法国人也装看不见，而法国口口声声说“人有贫穷的权利”的时候，他们自己在做什么呢？
法国政府和媒体在高度评价自己国内的监狱要求犯人进行“有偿劳动”的行为，他们认为这是监狱帮助囚犯提升“再就业能力”的做法，保护了囚犯追求幸福生活的权利。
在法国政府和媒体眼里，囚犯都能拥有更好的生活，而中国却不行，新疆各族人民只拥有“贫穷的权利”。
法国这样双标，从本质上来说，还是为了对我国进行围追堵截，利用新疆问题来遏制我国的崛起。
因为他们害怕中国崛起，便会从这个世界上切走更多的蛋糕，西方世界统治全球的秩序就将产生根本的变化；也因为他们害怕中国崛起，让世界发现通往幸福生活不止一条路可以走，红色火种会撒遍世界，而届时巴黎公社可能会“卷土重来”，资产阶级终将失去自己对世界的统治权。
这让法国乃至整个西方都开始害怕，因而他们选择掩盖世界的真相，让媒体构造出虚假的“真相”，并妄图让虚假变成“载入史册”。
世界的真相：到底谁更像警察国家
这个世界的真相是什么？中国和法国之间，到底谁更像是警察国家？
法国，包括整个西方都爱给我国贴上“警察国家”的标签，因为许多西方理论认为，一党长期执政的政体更容易产生庞大的警察武装，但在我国的实践中，政权类型和警察力量发展之间似乎并没有什么联系。
国际标准认为人口均摊的警察人数是衡量一个国家强制能力的重要指标，而《美国警察》一书中认为，一个国家的警察数量低于每万人口25名，国家的强制体系就难以维持社会稳定。
而这一指标在全球的平均水平为每万人35名警察，而我国仅为11，即使算上武警，这个数字也不过只有18，远低于世界水平。
再根据警察所管辖的公民人数来看，世界平均水平大约是1个警察管辖500个公民，而我国1个警察则要管辖近800人，不管是从数据还是从我们自己的感觉来看，我国完全说不上是一个“警察国家”。
反观法国，尽管总是自夸自己为公民社会，但重要景点、交通枢纽、商业区随时可见全副武装的警察和士兵，数据显示，法国每万人口警察为38名，在法国市区，平均每名警察管辖120人；郊区的每名警察管辖的人数则为400人，相较之下，他们可能更像一个警察国家。
尽管我国的警察数量少，但我国的社会一直给人以更大的安全感，人民可以在夜间放心地出门，而不必担心被持枪抢劫。西方总是认为我们现在所享受到的治安水平是警察强制带来的，他们从来不没想过这是人民自己铸就的。
在现在最大的热点新冠疫情来举例，在法国，不仅封城需要动用警察，解封也需要动用警察，为了强制法国人在乘坐公共交通时佩戴扣账，近2万名警察在地铁等场所进行检查，不戴口罩将被处以135欧元的罚款。
而在我国，在大多数地方基本是依靠人民自治、自觉完成的封城与解封，亮码检查、佩戴口罩等更是多靠自觉，在14亿中国人中，也只有极少数人违反规定，大部分人都表现出了很强的自律性和责任感。
显然，我国的社会治安水平并不是依靠更多的警察、更高的强制力来维护的，口口声声指责我们的法国则需要依靠警察乃至军队来维护社会治安。
更糟糕的是，即使他们满大街都是军队巡逻，社会治安水平依旧不如我国，小偷小摸、街头诈骗屡禁不止，犯罪分子们前脚走出警察局，后脚就“继续开工”，法国甚至还需要投入更多警力维护社会治安，显然他们比我们更像是一个“警察国家”，还会越来越像是一个“警察国家”。