外交部网站5月9日发布外交部发言人华春莹就阿富汗发生连环袭击造成重大人员伤亡答记者问。
问：阿富汗内政部宣布，当地时间5月8日下午，首都喀布尔一女子中学附近发生连环袭击，造成至少50人死亡、100人受伤，其中大部分是女学生。截至目前，尚无组织宣称负责。中方对此有何评论？是否有中国公民在袭击中伤亡？
答：我们对有关袭击感到震惊，强烈谴责这一暴力行径。中方向遇难者表示沉痛哀悼，向遇难者家属和伤者表示诚挚慰问。经核实，没有中国公民在此次袭击事件中伤亡。
中方一贯坚决反对任何形式的暴力极端主义，将继续坚定支持阿富汗政府和人民打击恐怖主义、维护国家安全与稳定，愿同国际社会一道，共同帮助阿富汗早日实现和平。
需要指出的是，近期美国突然宣布完全自阿富汗撤军，导致阿富汗多地接连发生爆炸袭击事件，安全形势日益严峻，严重威胁阿富汗和平稳定与人民生命安全。中方呼吁外国在阿部队切实考虑阿富汗和地区人民安全，以负责任的方式撤离，避免给阿富汗人民带来更多动荡和苦难。
此前报道：
希拉里警告美国政府从阿富汗撤军将产生“巨大后果”，果然，被网友嘲讽了
【环球网报道 记者 张晓雅】美军刚开始从阿富汗撤离，当地时间5月2日，美国前国务卿希拉里受访时就警告称，撤军决定将产生“巨大后果”。
据美国福克斯新闻报道，美国开始从阿富汗撤军之际，当地时间2日，美国有线电视新闻网(CNN)就拜登政府的这一决定采访希拉里。
“嗯，已经下了这一决定。我知道这是一个非常艰难的决定。”希拉里称，“这就是我们所说的恶劣问题。你知道，留下和撤走都有可预见的和意想不到的后果。总统已经决定要撤走了。”
希拉里继续说，美国政府应该关注撤军潜在的“两大后果”：一是阿富汗有崩溃的可能，塔利班有可能接管阿富汗，二是全球恐怖活动也有可能恢复。
“我认为这两大问题必须得到解决。”希拉里说，“我的意思是，把一直支持阿富汗安全的军队撤出，和让阿富汗军队自己照顾自己，是一回事。但我们不能逃避这一决定的后果。”
对于希拉里的担忧，部分网友表示认同。
有人说，“每个人都不同意拜登这一决定。我的猜测是，只要这个决定被证明是一场灾难，希拉里就是在帮助建立一条（宪法）第25条修正案的内容。”↓
还有网友略带讽刺说，“就连希拉里偶尔也会说对。虽然还不如抛硬币(50%)好，但偶尔也会有（对的时候）。”↓
不过，更有不少网友表示应该撤军且毫不客气地指责她。
有人说，“这当然对希拉里而言是有后果的。所有那些为政府提供军火的公司将不能再向希拉里奉上惯常的回扣。撤军会损害她的退休金。”↓
有人不解道，“问题是我们在那里做什么，他们军队有能力控制(或击败)塔利班吗？我们会永远在那里吗？你愿意送你的儿子、女儿或其他家庭成员去那里吗？当你在那里没人了，每天都处于危险中时，光抱怨我们撤军很容易。我为那里的公民感到难过，但我们去那里(也许)是有理由的，但20年后，有那么多美国公民在那里死去，我认为是时候离开了。”↓
还有人讽刺说，“真有趣，她还以为自己很重要。”↓
美国总统拜登4月14日宣布，驻阿美军定于5月1日开始撤离，于9月11日前完全撤出。去年2月，时任美国总统唐纳德·特朗普领导的政府与阿富汗塔利班达成协议，承诺5月1日前完全撤出驻阿美军和北约部队。白宫4月29日确认，美军已经开始从阿富汗撤离。北大西洋公约组织一名官员同一天说，北约驻阿富汗的部队已经开始撤离。
上月，美国总统拜登宣布美军将于今年9月11日之前撤出阿富汗。然而一些美国政客却极力反对美军撤出阿富汗。
其中，曾在阿富汗服役的美国共和党众议员迈克·华尔茨，更是在近日发表反对撤军的意见时，说漏了阿富汗对于美军的真正意义。
从美国福克斯新闻网一篇关于此事的报道来看，华尔茨认为阿富汗对美军非常重要，因为这个国家不仅与中国、俄罗斯和伊朗都共享边界，而且可以用于从中国的西侧对中国“开辟第二战场”。
他甚至还表示美国可以通过阿富汗“支援”新疆地区的分裂分子，让他们在新疆对抗北京。
另一方面，华尔茨则表示阿富汗还有丰富的稀土资源，可用于支撑美国发展高科技。
因此，他表示自己无法理解为何美军会放弃这么一个对抗中国以及俄罗斯和伊朗的要地。
讽刺的是，此前美军曾宣称他们出兵阿富汗这个主权国家是为了打击“恐怖主义”。如今华尔茨的说法则暴露了美军窥视阿富汗的真正目的。
当然，美国拜登政府如今宣布撤出阿富汗，也并不意味着“放过”中国。恰恰相反，根据西方媒体和一些反华智库的说法，美军是为了将更多力量和资源在印度太平洋地区去对抗中国。