戳上方蓝字关注区老师！
过去几天沉浸在人生大事里，基本上没有关注什么信息，差不多就是在地球上消失了三天。群聊@我的，私聊我的，添加我好友的家长，迟了回复的或者没有看到所以没有回复，先说声抱歉。
今天回到地球后，看了一圈，有两个圈里讨论得比较多的事情。
一是为了中考一模定位和后续志愿选择焦头烂额的家长，当中还夹杂着对价值30分的英语听说考试、特长生报名以及名额分配名单的讨论等。
二是今年越秀区小升初分组公布，往年一组七校的基础上再增加了五校，结合五一假期前夕几所学校合并的安排。这些变化传递了什么信息，将对越秀教育的格局造成怎样的影响，越秀学区房到底还值不值得追逐？
问题太多，需要一点时间逐个梳理。
今天先说一模。刚回到地球，一模数据还在收集和整理，因此本文暂时没有，敬请继续关注后续文章。
这篇文章想谈的是一模的现状，和一模定位要注意的问题。
一模作为中考志愿填报之前最具参考价值的预演，家长、学生乃至老师重视是必然的。但因为种种原因，大多数人没办法获得更多的数据来对一模的成绩进行合理的定位。
既然官方罢工，民间力量只能自行组织起来，力图还原一个相对真实的一模定位。于是，各种渠道的数据被收集起来，各学校叮嘱不能外传的被一传十，十传百。
来看看各种数据的发布者，收集者或是传播者。
这是家长的错？当然不是，关乎孩子前途，心急如焚啊。
这是学校或老师的错？当然不是，他们很难做，为人师表，既想让自己的学生有更好的前途，又担心悬在头上的达摩克利斯之剑。
这是区、市教育局的错？也不是，毕竟你有上头，我也有上头，谁没有上头啊，大家都是照着规则办事。
所以我常说，有的规则制定的初衷是好的，但细节应该考虑更多，更不能一刀切，否则就成了懒政，变利为弊。
扯远了，回到正题。
天河区的一模在4月中上旬就已经结束，其余各区的一模大多在五一假期前开考。早在假期中段，有的学校就发布了成绩，其中个别学校还发布了非常详细的划线。
尽管收到了，但本着保密原则，我还是忍住了没有传播开来——当然，两天后这张越秀区某公办名校的划线满天飞了。见势不妙，学校只能尽人事补救一下：
看到这里，应该都知道我说的是哪所学校的哪张图，为避免影响扩大，所以就不在这里发了。
另外，学校补救的这段话，其实是没有说错的。大家看到的任何区和学校的数据，首先真实性成疑，其次参考标准不确定，最后适用范围可能很窄。
这个敏感的阶段，任何人发一张道听途说的图片，并信誓旦旦说这是某区或某校的数据，都能被广泛传播，并且这样的图，我一天能做100张。
退一步，即便大家传阅的数据确实是真的，也不代表能客观反映事实。
以上面提到的一模划线为例。这张图里有高分线、省高线、第一至第六梯度投档线、普高线一共8条线，似乎所有越秀区家长可以对号入座，异常详细。
但是，划线的标准呢？是学校有全区成绩，再按照今年录取规则和比例划定的吗？倘若如此，确实非常有参考价值。但很遗憾，高考一模二模都是，但中考一模绝对不是。
先不说学校有没有全区成绩，即便是有，但由于各区一模是自己学校改卷，标准严重不统一，加上各学校素来在一模就有降低学生期望值以谋（hu）求（you）学生签约本校的传统。一模成绩可比性大大降低。
那有些学校类似的划线是怎么来的，盲猜，可能是综合通过本校过往中考成绩，或是过往区统考年级成绩的比例推测出来的。
无论怎么来的，参考性肯定和高考模拟考划线差了十万八千里。
有的学校数据非常详细，包括每个人的年级排名，各科平均分，划线等等。这些学校大多数是成绩优异的名校，当中又以民办学校为主，例如白云区那几所。
而大多数公办学校以及部分民办学校，只有一个分数而没有排名。而比较普通的公办学校，年级排名实在是太难找到对应参考标准了。
比较常用的定位参考，会以某所学校年级排名为参照物，结合该校过去中考成绩而定。
注：数据来源网络
以白云广雅为例，从网上流传的数据来看，如果我今年是白雅的学生，在中考一模排名年级200左右，那么中考估算则应该是725分左右。而其他白云区学校，如果分数和白雅200名相当，同样得到约725分的预测。
这样的比较方式有一定的合理性，但同样有很大的掣肘，其中之一便是适用范围。因为白雅最顶尖的学校之一，成绩普遍较好，年级均分达到704.5分，那么700分以下的学生排名呢？不详！
假如我在彭加木中学考了年级30名，总分500分，又是什么水平呢？能在白雅，或者金广附，或者华新，或者白云华附里找到对应的参考吗？不能。
为什么不找水平相似的学校？因为没有啊！哪怕搜索彭加木往年的中考成绩，也是不详。一是学校不一定会发出来，二是即便告诉了一些家长或者发出来了，也没有人关心没有人传播。
其他各区情况大体类似。成绩优异的学生更容易找到参照，但定位到了680分以下难度会加大，630分以下更是不容易。大多数时候只能粗略得出+30分、+50分就是中考成绩这样粗糙的结论。
另外，学校宣传的成绩，几乎肯定是存在水分的，至于水分有多少，我们不得而知。众所周知，学校统计中考人数的时候，最后不参加中考的不算人，甚至考太差的也可能不算人……
那么我有什么方法可以准确预测吗？很遗憾，没有。接下来会发的也只是类似的基于已知数据的单纯数学加减法，暂时没有发现更好的方式，毕竟巧妇难为无米之炊。
但是，有好过无。家长已成惊弓之鸟。
所以，需要提醒的是，无论是我还是谁发的数据，哪怕自称权威，也绝无可能精准，不能盲目照搬。依我看，预测的误差在±25分以内已经算是正常发挥了。但是，±25分，填报志愿的方式天差地别。
另外提醒，分数不是绝对，排名才是。就像去年，大家都是按照18,19年的成绩预测，结果成绩出来之后分数大幅提升，打了一个措手不及。
最后，有多个区成绩的比较难看，这肯定会打击学生和家长的自信心，甚至大大降低你们的预期值。但请放心，从多年的中考分数线来看，出现达到几十分的大幅度波动几乎不可能。
可以肯定的是，一份卷子难度高了，改卷就会“手松”，可扣可不扣的分大概率不扣——但前提是，你不能空白啊，你不能牛头不对马嘴啊。反之亦然，中考总体分数会控制在一个特定范围。
这就是为什么，基础题重要，格式规范重要；这就是为什么，不会做的题目，理科尽量写步骤，文科尽量往答卷上吹。
最后，欢迎各位私聊区老师提供本校一模成绩的参考数据，我的分析需要你的一份力，也欢迎进入区老师的中考群，与800名家长一起互帮互助。
添加请注明年级，谢谢。
有话要讲？点击此处留言！
有话要讲？点击此处留言！