法国国际关系研究所创始人兼所长蒂埃里.德蒙布里亚尔刚刚提醒德国，在美国试图“遏制”中国“崛起”问题上，德国的决定将会影响德国乃至欧洲的未来时，默克尔表态了：中国的快速发展符合德国的利益，只有与中国合作，才能解决更多的全球性问题！
当地时间5月5日，以视频方式出席德国联邦议院基民盟和基社盟党团举行的会议时，德国总理默克尔除了强调“中欧投资协定”的签署虽然困难重重，但她依然看好互利共赢的“中欧投资协定”，欧盟应该和中国通过对话来解决分歧，加强欧盟和中国在经贸领域的互利合作之外，默克尔还表示：作为欧洲第一强国，德国希望体量庞大的中国，能够取得更好的发展；只有与中国合作，才能更好地解决气候变化、世贸组织改革在内的全球性问题；相反，如果与中国对着干，就无法解决包括气候变化在内的全球性问题。
言外之意就是，包括德国、法国在内的欧盟成员国，都应该维护健康、稳定的中欧关系，也只有维护健康的中欧关系，才能避免欧盟遭受严重的经济损失。这意味着，面对拜登政府讨好、拉拢德国、英国、法国等西方国家搞小圈子，试图“抱团”应对中国“崛起”的现状，德国总理默克尔表现得十分谨慎，不愿意德国、欧盟因为美国和中国之间的分歧，影响到德国、欧盟与中国之间的合作，更不希望德国、法国、英国在内的欧洲国家，在中国、美国之间选边站。
这还意味着，默克尔在处理德国与中国、欧盟与中国、德国与俄罗斯的外交关系时，尽可能地实现了“战略自主”，并用特殊的方式来拓展德国、欧盟与俄罗斯、与中国的关系。在拜登政府认为“北溪2号”项目不是一个好项目的情况下，默克尔和德国选择对叫停“北溪2号”项目的白宫说“不”，就是因为默克尔知道，德国的决定影响着德国乃至欧洲的未来。
这一点，已经得到了法国国际关系研究所创始人兼所长蒂埃里.德蒙布里亚尔的认可。蒂埃里.德蒙布里亚尔认为：正在“崛起”成为“超级大国”的德国，已经是当之无愧的第一欧洲大国，德国接下来的抉择，将会影响欧洲和全球局势变化。对希望德国、法国、英国在内的欧洲国家，对美国马首是瞻、言听计从，白宫要求“围堵”俄罗斯，欧洲国家必须“围堵”俄罗斯的的拜登政府来说，默克尔希望德国、欧盟实现“战略自主”，为自己国家的利益勇敢地对美国说“不”的做法，可不是什么好事情。
实际上，默克尔不是第一次发表这样的言论了，今年1月26日的世界经济论坛“达沃斯议程”上，发表演讲的默克尔说过：“我（默克尔）认为，世界各国应该避免形成两个对立的阵营，世界各国不能在美国与其他国家之间选边站”。今年3月，默克尔还说过，虽然德国和美国是一个阵营的北约盟友，但不代表德国和美国会有一样的对华政策，欧盟的对华政策，与美国没有任何相似的地方。
虽然默克尔已经让拜登、布林肯、哈里斯清楚地知道：美国应该改一改“干涉他国内政”的老毛病，不要站在美国的立场上替德国、替欧盟做决定，更不要以“威胁”的语气要求德国、欧盟干这干那，德国和欧盟有自己的立场，知道做什么对德国和欧盟有利，知道做什么对德国和欧盟不利。但是，有意团结盟友的拜登政府，还是希望德国、法国、英国、日本、土耳其、印度等国家能够急白宫之所急，帮助美国保护“美元霸权”。
试问，作为美国盟友，德国为什么总是和美国唱反调呢？一方面是因为德国和美国的利益发生了冲突，而白宫的要求是德国必须做到“美国优先”。实际上，作为德国总理，默克尔不是不愿意配合美国“围堵”俄罗斯，而是在“围堵”俄罗斯的过程中，默克尔慢慢发现，虽然“削弱”俄罗斯对德国有利，但如果俄罗斯等被美国视为“敌人”或对手的国家败了，美国紧接着就会收拾德国和欧盟，达到美国长期控制德国和欧盟的政治目的。
这意味着，此时的德国和俄罗斯一样，为了避免被美国制裁时，德国遭受更多的经济损失，德国必须配合俄罗斯将“去美元化”进行到底。表面上看，欧洲议会提议，如果“入侵”乌克兰，就把俄罗斯“挤出”SWIFT系统，是在帮助乌克兰对付俄罗斯。事实上，欧洲议会这是在间接性推动“去美元化”。在俄罗斯已经明确表示会降低对美元、SWIFT系统的依赖的情况下，拜登最想做的事绝对不是把俄罗斯“挤出”SWIFT系统，拜登最想做的事是让俄罗斯、伊朗在内的国家继续使用美元和SWIFT系统，也只有让俄罗斯、伊朗等国家继续使用美元，才能保住美元的霸权地位。
另一方面，中国“崛起”势不可挡，不管美国接不接受，中国的“崛起”已经是不争的事实，白宫无法让中国停下发展的步伐。在中国2020年已经取代美国，成为欧盟27个国家最大贸易伙伴，中欧贸易总额已经达到5860亿欧元的背景下，欧盟不愿意再做“损人不利己”的事情。
也就是说，在美国霸权已经摇摇欲坠，拜登政府越来越力不从心的当下，白宫最为忌惮、敬重的德国，早已做好与美国分道扬镳、独自领着欧盟做大做强的准备了！