打开

Sci-Hub创始人收到苹果的通知:2年前就把她的账户数据给了FBI

subtitle
量子位 2021-05-09 13:14

月石一 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

沉默了好久的Sci-Hub创始人Alexandra Elbakyan突然发了一条Twitter,立刻引来科研圈的关注。

这位“科研女神”晒出了一封来自苹果公司的邮件,主要内容是:FBI要求苹果提供关于Elbakyan账户的数据。

打开网易新闻 查看更多图片

Elbakyan表示,自己一开始还以为是垃圾邮件,仔细研究后才回过味儿来。

此外,我们注意到,这是一封通知邮件,而非询问或事前提醒。

一眼看过去,还以为是最近发生的事。然而其内容显示,FBI提出要求的时间,是在2年多前的2019年2月。

并且,苹果已经及时提供了相关数据。

事情过去2年多之后,发给用户的通知才“姗姗来迟”。

其中写道,FBI这一要求是以传票形式提出的。而根据法律要求,仅允许延迟通知受影响的用户。

也就是说,Elbakyan的数据早在两年前就已经被FBI看完了。

「捕鸦行动」持续上演

那一年发生了什么?

2019年1月,美国司法部曾表示,正在调查大型网络盗版活动中的一名女子。

称其非法入侵多个国家的数百所大学,包含美国的150所,还可能与他国情报部门合作,窃取美国军事机密。

这项指控,直接指向了Sci-Hub的创始人Alexandra Elbakyan。

但这并不是“小乌鸦”第一次遭到打击。

有人指出,在Sci-Hub上,每天有50万以上用户阅读近8000万篇论文,这让很多收费刊物无人问津。

被断了财路的学术出版商们,自然是坐不住了,Sci-Hub已经被围追堵截了无数次。

早在2015年,全球最大学术出版商Elsevier就对Sci-Hub发难,当时法院裁定,停止使用其网络域名。

之后,这场「捕鸦行动」几乎每年上演,并且范围也越来越大,涉及到多个国家

2019年,Elsevier再次把枪口对准了Sci-Hub。

2020年12月,Sci-Hub更是遭到了“围剿”,多个学术出版商联合提起诉讼。

没过多久,Twitter官方突然封禁其运营9年的账号,理由是“假冒产品政策”,因此永久封禁,不得上诉

这几年间,Sci-Hub网站域名屡遭屏蔽,换了又换,可以说是在游击战中艰难求生。

带动开放趋势

这场「捕鸦行动」一直处于争议之中,一方面Sci-Hub的确存在盗版问题,但另一方面学术出版商的垄断地位,让许多科研工作者苦不堪言。

比如,学术出版仍沿用上世纪70年代的做法,以及评审机制存在着漏洞:

学术出版系统之所以存在,是因为在没有互联网的时代,科学家需要出版商来印刷和分发科学成果。
出版商通过筛选机制,建立起声誉。而当前的系统在印刷和发行方面,并没有提供太多价值。使这些期刊存活的筛选机制,存在着许多反面案例。
最后,科研需要资金。如果你说:我的研究发表在期刊X上,那么资助机构会认为这是好的/坏的研究,而实际上并没有试图了解它是什么。

更突出的问题在于,版权和收费

我们与出版商/期刊签订极其昂贵的合同,就是为了维护这些服务所需的架构。
每所大学在每年,都要向每份期刊支付数百万美元。而如Sci-Hub所示,托管费用微不足道。大概只是期刊收费的一小部分。

没错,这是由于版权问题造成的,出版商们将自己设置为资料的唯一合法来源。

大部分网友认为,出版商垄断了版权,收费却不合理。

政府出资的科学研究,获益者却成了出版商,甚至原作者下载自己的论文,也需要付费。

也正是在这样的矛盾下,Sci-Hub得以诞生,并且以星火燎原之势持续至今。

2011年,哈萨克斯坦的Alexandra Elbakyan毕业回国后,发现无法获得一些学术资料,因此创办了Sci-Hub。

在出版商与Sci-Hub的游击战中,论文开放获取的趋势也被带动起来,已经有出版机构表示,允许作者免费发表开放获取文章。

参考链接:
[1]https://Twitter.com/ringo_ring/status/1390782451140767749
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=27086290
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/kLkUpnvmBBLdp4AAGx9ukA
[4]https://mp.weixin.qq.com/s/qDD_0yDu0NvzwQe4taVSAg
[5]https://mp.weixin.qq.com/s/TUX-db7S1u4-_Kx4jtjtuQ

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
153赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开