欧联网5月9日电，据欧联社综合报道，欧盟各国领袖表示，与其匆忙推进美国提出的新冠疫苗专利豁免，增加疫苗的生产和出口才是当务之急。
欧盟领袖对豁免疫苗专利各持己见。
据德国之声报道，欧盟首脑于葡萄牙举行非正式欧盟峰会，会上讨论了美国关于放弃疫苗知识产权保护的提议。尽管德国强烈反对此提议，但欧盟的其他国家，如法国、意大利和波兰最初则表示支持。
德国总理默克尔曾明确反对专利豁免，她认为新的mRNA疫苗的专业知识外流。
法国总统马克龙认为，疫苗计划最大的障碍实际上是在于分配，现在的问题是什么？其实并非保护知识产权。我们真的能委托给那些不知道如何生产疫苗的实验室，并期望他们明天就能生产吗？
马克龙的话呼应了德国卫生部长斯帕恩(Jens Spahn)稍早的评论，他说，主要问题不是专利，而是生产能力。他指出，像辉瑞-BioNTech所生产的mRNA疫苗较为复杂，不能任意地随便在一个获得许可的工厂生产。
葡萄牙外交部长席尔瓦(Augusto Santos Silva)告诉德国之声，我们必须首先扩大疫苗的生产能力，然后出口到其他国家。他指出，欧洲在捐赠疫苗方面处于领先地位。目前欧盟生产的疫苗已经出口了将近一半。事实上，从欧盟出口的剂量已超过2亿，反之，美国生产的疫苗主要仍是供应美国国内使用。
欧盟委员会主席冯德莱恩在接受记者采访时强烈反对美国的提议，称专利豁免短时间无法为制造疫苗提供帮助。冯德莱恩认为，增加生产、消除出口壁垒和分享现有剂量才是更及时的解决方案。
冯德莱恩8日宣布，欧盟委员会已经与辉瑞-BioNTech达成协议，这份9亿剂的新合约也确保所有的基本原料都应从欧盟采购。德新社报道称，此笔交易价值高达350亿欧元，但欧盟委员会没有透露每剂疫苗的采购单价。
南非和印度最初于去年10月向世界贸易组织(WTO)提出了疫苗豁免案，而本周美国总统拜登出人意料地宣布支持这一提议，引起了各国讨论。在这种情况下，世贸组织是个关键角色，因为它是知识产权和国际贸易的最终权威。
制药厂坚决反对专利豁免，但赞成许可证制度。包含阿斯利康与世界上最大的疫苗制造商—印度血清研究所的交易，以及强生公司与南非的安沛药厂合作，都是以此方式执行的。
这种许可协议大多是自愿性的，疫苗开发商与制造商分享的不仅仅是专利，还有技术和完整的知识，而专利豁免则迫使疫苗开发商分享其疫苗的配方。若世贸组织通过临时知识产权豁免，将意味着任何希望生产新冠疫苗的公司都可以自由生产，而不必向疫苗开发商支付专利费，也不必担心因侵权而被起诉。(林朱庆)