文/行走斯图卡
前些日子，长征五号B遥二火箭一飞冲天，将中国首个空间站的天和核心舱送入太空；本来我们中国人可以安安静静等待其他部件和舱室升天，但是西方有些媒体偏偏要给自己加戏，炒作起依旧留在轨道上，准备进入大气层销毁的火箭残骸。
据观察者网5月7日称，以《纽约时报》为代表的美国媒体，近期对长五火箭残骸的炒作愈演愈烈，其口中的“危险性”越来越高，甚至危言耸听道，“被23吨的火箭残骸砸中，虽然概率很低，但不是没有”，“中国在过去30年里都让火箭残骸随机坠落”；姑且不说它们搞错了长五号火箭残骸重量和火箭载荷，这件事在报道的时候，就已经是赤裸裸的双标。
毕竟互联网是有记忆的。就在两个月前，美国“猎鹰-9”号火箭的残骸坠落在华盛顿，砸在一个农场里，确实差点砸到人，但是《纽约时报》等美媒报道时，普遍使用了“点亮夜空、壮观”等充满浪漫色彩，以及“意外失控”等弱化事故责任的词汇，假装美国以前火箭残骸坠落技术就很先进一样；事实上猎鹰-9火箭残骸事件，那才是事故，因为二级火箭未按照原计划准时点火。
美媒如此炒作长五火箭残骸不是第一次，不仅是“逢中必黑”的习惯，大概也有此前“全面抗中法案”的原因，这次这些谣媒炒作格外卖力，甚至煞有介事的向五角大楼询问，是否准备好击落“危险”的长五火箭残骸。
对于这个问题，五角大楼发言人的回答十分含蓄，目前无法判定它坠落地球的地点，在掌握具体信息之前，探究能做什么还为时尚早；白宫发言人也表示，还没到讨论这个问题的时候。
事实上，不是没到时候，而是没有这个必要，更何况美媒所言之事将会给世界开一个非常危险的先例。首先，中国有丰富的航天发射经验，长征系列火箭迄今为止已经有369次发射，应对火箭残骸再入大气层销毁这类任务可谓轻车熟路；其次，美国确实有击落长五残骸的能力，但问题是谁来判断长五残骸有危险？美国媒体肯定没有这个资格，事实上中美俄三国都是有摧毁轨道卫星能力的，但是截至目前，各国都是用自己的报废卫星作为标靶。
例如美军在2008年的时候，从“伊利湖”号巡洋舰上发射一枚“标准-3”防空导弹，将一枚失控报废的间谍卫星击落，当时美军解释称“卫星含有剧毒燃料，坠落地面后果不堪设想”；但如果俄罗斯“急公好义”，抢先击落了这颗卫星，美国会感谢俄罗斯吗？肯定不会，说不定还破口大骂。
同样的道理，如果今天美国能将长五火箭残骸认定为“危险”并予以击落，下一次它就可以认定任何航天器为“危险”，直接用武力手段阻止中国的航天科研探索。不过万幸的是，美国知道这种先河不能开，因为中国也不是无力反击，所以这种事情也就只能让媒体叫喊几声。
说真的，美媒的这种无聊炒作，看不到任何客观、理性的精神，而且接下来一段时间内，长征五号运载火箭将会进入密集发射阶段，空间站建设、探月工程、火星探测工程，等等；如果每发射一次，美媒就炒作一次，其实也无所谓，一次新鲜、二次老套、三次就是苍蝇嗡嗡叫；反正我们不嫌长五发射多，只要这些无良媒体不嫌烦，那就慢慢炒作吧。至于主动拦截火箭残骸这种事，美国最好还是能拎清楚，毕竟将战火引入太空，美国也别想能够独善其身。