只罚王上源，不罚郭田雨，不罚王哲，这样做公平吗

世界上从来没有绝对的公平，只有相对的公平，就像前段时间，皇马，曼城等12家豪门俱乐部要以组织欧洲超级联赛代替欧冠一样。从皇马，曼城等豪门俱乐部的角度看，欧冠收入分配是极为不公平的。皇马，曼城等12家豪门俱乐部为欧冠创造了85%的价值，但他们能够分到的奖金只占欧冠收入的35%，比中超俱乐部只分到中超总收入的55%还要低，所以他们觉得不公平。

虽然皇马，曼城等俱乐部觉得不公平，但是来自荷甲，葡超，土超等联赛的俱乐部支持欧足联的分配方案，所以欧足联选择的是大锅饭式的相对公平。其实，足球界的大部分公平都是相对公平，对球员的处罚和对裁判的处罚就是一个鲜明的例子。比如对河南队的王上源给予停赛三场的处罚，足协是以公告的形式对外宣布的，而出现重大错判的王哲，足协则是只字未提，这公平吗？

国际足联规定，对于裁判的处罚，一般是以内部通告的方式进行宣布，只有严重的才能对外公布，大家看一看，英足总何时对外宣布过对“英超四瞎”的处罚。在接到视频裁判提醒后，王哲没有向郭田雨出示黄牌，也没有罚下王上源，王哲只给予两人口头警告，确实是属于错判，但是对他的处罚只限于在裁委会内部进行通报，不会对外宣布的。

王上源被禁赛三场，这还真不是因为他动手打人，动手打人的处罚是一场以上。足协处罚王上源的依据是，王上源做出了侮辱对手的举动，打耳光，这个处罚是三场以上。为何没有处罚郭田雨，因为郭田雨推搡王上源不是侮辱性质的动作，最多是黄牌，这不需要追加处罚，除非是有证据证明，郭田雨推搡王上源的动作达到红牌标准。王上源掌掴郭田雨是侮辱性质的动作，这必须要追加处罚。