打开

伟人马克思为何对印度的历史如此“轻视”呢?有这三个方面的原因

subtitle
明月下北楼 2021-05-09 08:50

马克思孔雀王朝也未统一印度大陆印度美女印度文化多元性

各种历史资料是这样描述印度的:古印度是四大文明古国之一,印度历史悠久,在旧石器时代就有人类居住。印度是世界上最早出现文明的地区之一,印度河是印度文明的发源地。的确,在印度这块土地上,有着多元的文化,有过灿烂的文明,也建立过强大的帝国。但一代伟人马克思却说:“印度根本就没有历史,至少是没有为人所知的历史,印度的历史只是一个个侵略者们的历史。”

打开网易新闻 查看更多图片

那么伟人马克思为何对印度的历史如此“轻视”呢?有这三个方面的原因。

一、印度的历史就是被征服的历史。印度最早被雅利安人征服,并在印度北部建立了很多邦国,而印度原住民则被迫居住在南部地区。此后,他们陆续被波斯、马其顿、大夏希腊人、塞人、安息人、大月氏人、白匈奴人、突厥人征服过。

如果说马其顿和波斯是太过强大的话,大月氏和突厥则是被中国古代王朝打跑的民族,他们人数并不多,却在印度土地上建立了强大的帝国。大月氏建立了贵霜帝国,突厥建立了莫卧儿帝国,而印度人建立的最后一个帝国则是公元320年到公元540年的笈多王朝。

二、印度没有记载历史的习惯。印度并没有什么像样的历史古籍,不像中国在春秋战国时期就有《春秋》、《左传》等史书,后来更是有家喻户晓的《史记》。印度人对记载历史的态度很奇葩,印度的王朝虽然多,但都不愿意修史,而那些非官方的史书又更像小说,像《诸王世纪》、《大史》都记载了很多光怪陆离的故事,有些甚至是神话。

但印度却好像并不介意,虽然历史记载很模糊,但他们认为自己的文化多样化,也有很多强大的帝国。

三、印度经常是一个地区概念。印度之前一直指的是印度次大陆,印度次大陆一直存在着很多国家,但从来没统一过。一般来说,印度中北部经常能建立起一个强大的帝国,但都无法征服南部地区,在莫卧儿帝国最强大时,他们也没统一印度次大陆极南端和马拉塔王国。值得一提的是,印度真正迎来统一时也是在被英国殖民的时期。

可以说,在马克思眼中,印度只是一个地理名词,虽然有过辉煌的帝国,但一直都是被外族轮番统治。而印度的原住民却一直生活在社会底层,对外来强权一直屈服。马克思曾经说过:“如果斗争是在极顺利的成功机会的条件下才着手进行,那么创造世界历史未免就太容易了。”

看来马克思对印度这种不愿斗争的态度实在不屑吧。不过客观地说,印度文化的多元化也正是多种文明冲击的结果。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开